Nejaušs dzejolis
nejaušs dzejolis

Iesaki dzejoli draugiem:

Balts sniedziņš snieg uz skujiņām (Erotiskā versija)

Balts sniedziņš snieg uz skujiņām,
Un, maigi dziedot, pulkstens skan,
Mirdz šur tur ciemos ugunis
Un sirds tā satraukti pukst man

Tu esi brīnums maigs,
Kam medus saldums,
Ak, manās rokās slīgst
Tavs slaidais augums
Elpai sitoties
Nav taisna ceļa;
Zem maniem pirkstiem kusīs
Tava apakšveļa!

...Balts sniedziņš snieg uz skujiņām,
Un, maigi dziedot, pulkstens skan,
Mirdz šur tur ciemos ugunis
Un sirds tā satraukti pukst man..

UN, zem manām rokām dārdēs
Tava sirds kā traka,
Un šķīdīs baltos stiklos
Blondā matu laka
Šis zvērests tīrākais
Kas tev to saka,
Šeit krīt tavs mīļākais,
Bikses un jaka!

Balts sniedziņš snieg...
Ak, nesnieg man!
...Un, maigi dziedot,...
Neskan gan!
Kas zin par ciema ugunīm,
Bet sirds gan satraukti pukst man...
Viedokļi par dzejoli
 Burve77  2009-02-13 00:40 
Vai dzejoļa četrrinde, kas sākumā, nedarīja redkolēģiju uzmanīgu???? Vnk tā
izdarāmies, ņemam DZEJNIEKA rindas, iekļaujam savā tā saucamajā erotiskajā versijā un
mierīgi nosaucamies par autoru. Nez vai Latvijā ir daudz tik pazīstamu dzejoļu, kā
šis. Tad jau jebkurš šitā var darīt, puse dzejoļa no viena autora, otra puse no cita
(vēlams no seniem krājumiem, kā jau šeit pirms neilga laika viena "dzejniece"
izdarījās) un aidā, dzdz iekšā:(((
 eugen  2009-02-13 01:15 
Burve protams var striideeties par citeejuma korektumu (p.p. kur peedinjas un noraade
par autooriibu)[es pirms apstiprinaasjanas textu vairaakkkaart paarlasiiju] tom
beigaas atzinu textu par jaunu (apjoms attieciibas.. asociaaciju kontrasts u.tml.)..
 eugen  2009-02-13 01:45 
..protams Pooruku Jaanim tas bija "No baznīcas braucot Ziemas sveetku vakarā" un
ceturtaa rinda skaneeja nedaudz savaadaak (jaasaka ar` ka interpunkcija arii drusku
citaadaaka bija)..
 eugen  2009-02-13 01:57 
..jaa es aizmirsu piebilst ka trakteeju Poruka cjetrindes izmantosjanu kaa
[anti]Moto..
 Burve77  2009-02-13 02:13 
aha, es paņemšu kādu Ziedoņa dzejoli, pamainīšu tur ceturto rindu, salikšu vairāk
komatu un aiziet:)) un jauns teksts gatavs. anti moto dzejas loto:))
 eugen  2009-02-13 02:35 
..ar anti es domaaju funkciju apveersumu [moto..dod saakotneejo noskanju kas textaa
tiek attiistiita, varieeta un-ai papildinaata].. nepreciizs citeejums var buut arii
izmantotaa avota radiits..
..romantiskaas dzejas tradiicija sjaadu moto lieojumu
neuzskata par neko sliktu.. un viss buutu kaartiiba ja buutu noraadiits autoors..
 Burve77  2009-02-13 02:53 
nu tieši tā:))
 Burve77  2009-02-13 02:54 
bet man ĻOTI PATIKA pēdējais pants:))
 klusaisMiileetaajs  2009-02-13 07:09 
Aiziet, burve! Uztaisi Ziedoņa dzejoļu seksuālās versijas! :)))
Un tas būtu pat ļoti
vajadzīgs, jo es, piemēram, nezinu nevienu I.Ziedoņa dzejoli vai tā daļu, ko tauta
ikdienā kādreiz citētu.
 ehidna  2009-02-13 08:17 
Ar KO Tu tur īsti darbojies? Ar apakšveļu vai dzīvu cilvēku?:)))
 ehidna  2009-02-13 08:19 
KM,nu Tu gan laid!:)ES citēju!:)
 Vejslota  2009-02-13 09:10 
Atskan dārdiens,
Izšķīst laka,
Mīļākajam stīva bikš`stara...:)
 smaidamirklis  2009-02-13 12:47 
Strīdos dzimst Patiesība.Kļūda tā, ka nav norādīts, no kuriens paņemts citāts.
Bet
cik laba caurviju darbība, tikai dažreiz liekas, ka par ātru...erotiska
steigšanās...un tas viss tikai prelūdija.
 diletants  2009-02-13 16:38 
Lai kas tur arī cauri vijas vai pielikts no Poruka, erotikajai dzejai, manuprāt,
jābūt smalkai - bez biksēm (protams), jakām, caurspīdīgām seksa lakām un apakšveļas
kusinātājiem...:))

Man apakšbikses, krūšturi vien necils fons,
Es visu kausēju,
jo esmu cilvēks - acetons!:)
 lauvene4  2009-02-13 17:33 
Šeit norādīt citātu, manuprāt, lieki. Jo - kurš tad to nezin.
Par pārējo tekstu:
vairākkārt pārlasot, uzrunā, tas tāds noteikts, spēka pilns...:))
 hefny  2009-02-13 19:14 
nu,pieklājības pēc-vajadzētu tautoru norādīt ar * dzejas beigās, vai kā
paskaidrojumu.
Par ziedoni---parasti citē gan--Bez mīlestības nedzīvojiet,bez
mīlestības viss ir mazs......no Ziedoņa""motocikla"",vai kādu-krāsaino pasaku
daļu-kaut asociatīvi,,vai""..dabūt no cilvēka pusi,-vai tas ir maz..."", nu apmēram
tā.
Man patika-šis dzejs.interesants un intruģējošs un arī lasījās jauki.
 Cherrrry  2009-02-13 19:19 
Nu tā, tagad pats dzejoļa taisītājs. Saprotu Jūsu sašutumu par to,ka neesmu
norādījusi autoru, bet domāju, ka visi to zinās.
Dzejolis speciāli domāts kā
tieši šādu diskusiju izraisītājs. tas domāts, lai izraisītu atšķirīgus viedokļus par
to, ka TĀ VAR vai NEVAR darīt u.tml.
LAI JŪSU KOMENTĀROS ATSPOGUĻOTOS TĀDS PATS
KONTRASTS kā dzejolī radīts. Komati un 1 vārds Poruka pantiņā speciāli izmainīts, un
zināju, ka Jūs to pamanīsiet. Es, iespējams, kāpju pāri robežām. Speciāli. Paldies
par komentāriem, mīlu Jūsu diskusijas.. :))
 assortina  2009-02-13 21:15 
Viss kopā izklausās interesnti! Man patika!
 eugen  2009-02-13 23:31 
..aluuziju peri- un parafraazju gadiijuma autooru nenoraada atstaajot sjo miiklu
lasiitaajam.. citeejot autoora noraadiisjana ir ne tikai cienjas izraadiisjana
autooram [lasiitaaja iespeejamaa [ne]zinaasjana nau arguments].. bet arii
autoortiesiibu jautaajums..
 eugen  2009-02-13 23:33 
..empiiriski noveerojumi DzDz raada ka parasti komentaaru skaits ir apgriezti
proporcionaals texta kvalitaateem..
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?