pārasmens (haika?)
izrautiem spārniem
eņģeļi krīt uz ledus
liedami asinis
Viedokļi par dzejoli |
dzejs |
2004-09-10 09:48 |
ne gluzji haiku, 2 iemeslu deelj:
zilbju skaits
japaanji biku savaadaak shitaas lietinjas bija domaajushi.. |
success |
2004-09-10 09:50 |
jā,drusku haika.protams,ja atkal stingri paģēram formu,tad - ne gluži.
bet tā kā jau vienojāmies par latvisko haiku radīšanu,tad - ŠĪ IR LABA.
vien tāda drusku šermuļaina.pasmaidi! |
dzejs |
2004-09-10 09:53 |
nu ja latvieshu haika, tad gjeld! :) |
overkill |
2004-09-10 09:54 |
jaatziist, ka ar zilbju daliishanu peedeejoreiz nodarbojos pirms kaadiem 6 gadiem.
kaads nevar sho nedzejoli sadaliit zilbees? intereses peec.
bet ar japaanjiem ir taa - japaanji vinju buutu arii japaanju valodaa rakstiijushi.
bet par to shermuljainiibu nezinu, biezhi gadaas, ka labaa noskanjojumaa esot man shaadas un liidziigas domas naak praataa |
overkill |
2004-09-10 09:57 |
2 dzejs - aptuveni kaada buutu korekta haika? nu taa lielos vilcienos.
>japaanji biku savaadaak shitaas
lietinjas bija domaajushi.. |
dzejs |
2004-09-10 10:03 |
overkill, taa ir vesela filozoofija par shitaam haiku lietaam. kaadreiz, sen senos laikos, kad veel maaciijos vsk daudz par to lasiiju. |
dzejs |
2004-09-10 10:05 |
daliijums zilbees:
iz rau tiem spār niem 5
eņ ģe ļi krīt uz le dus 7
lie da mi asi nis 5 |
overkill |
2004-09-10 10:06 |
[offtopic]
japaanju kultuura kaa taada ir filosofija. itseviskji senaak. vai proti nolikt teejas kruuzi taa, lai taa nenoskjindeetu? |
overkill |
2004-09-10 10:08 |
5-7-5.
vaitad tas gadiijumaa nav haiku daliijums zilbees? kautkad dazhus dzejoljus atpakalj tas jau tika apspriests. |
dzejs |
2004-09-10 10:11 |
ir jau zilbes, ir :)
es esmu pasaules naba, maaku visu, esmu ziniibu monstrs, slimoju ar iedomiibu un miilestiibas paarpilniibu. un staigaashana pa gailoshaam ogleem ir mans ikriita vingrinaajums. |
Grace |
2004-09-10 10:17 |
Dzejs :))) Neaizmirsti, Tu tak esi ņindza :DD
Bet Overkill īsrindei - haiku ne vainas ;) |
dzejs |
2004-09-10 10:18 |
grace, mana miiljotaa sieviete! :))) |
Grace |
2004-09-10 10:28 |
Dzej :) labrīt, mūza ;) |
pooh |
2004-09-10 10:41 |
japaanju kultuura nav gluzji filozofija. Un haiku, to , kaa man shkjiet paraada. D.T. Suzuki esot rakstiijis :`Kameer mees kustamies par apzinjas virspusi, mees nevaram tikt prom no racionalizaacijas...Tachu intuitiivais iisteniibas tveerums nekad neizdodas, ja Tukshuma pasaule tiek novietota vinjpusmuusu ikdienishkjo juutu pasaules, jo shiis divas pasaules, - jutekliskaa un paarjutekliskaa, ir viens un tas pats." Taatad haiku nevar buut racionaali filozofiska. Nevar buut ekstaazes apveltiita (tikai fantastisku teelu speeles), vai enstaazes (dziljuma kaa nepriekshmetiskas tiiras gaismas sajushana) apveltiita. Tai vajag saknjoties konstaazee (priekshmetiska, bet ieksheeji izgaismota pasaules uztvere).Bez maz vai par pirmo uzskatiitaa Basjo haiku,-
"Vecs diikjis.
Klusumaa ielec varde.
Uudens shlakstiens."
nepiemin gadalaikus.
Vinjsh gan savulaik teicis, -dzejnieks "...seko dabai un kljuust chetru gadalaiku draugs. Lai ko vinjsh skatiitu, it visaa vinjsh redz ziedinju. Lai par ko vinjsh domaa, vinjsh domaa par Meenesi. Kam priekshmeti nav ziedi, tas ir barbars. |
pooh |
2004-09-10 10:42 |
Kam doma nav Meeness, tas ir dziivnieks. Atstaaj barbarismu, noshkjiries no dziivnieka, atgriezies atpakalj pie dabas."
Bet tas nebuut nenoziimee, ka gadaklaikiem, ziedinjiem un Meenesim buutu jaabuut rakstiitam haiku. Tam ir jaabuut rakstiitaaja domaas rakstot haiku.
Viens gan haiku poeetikai ir raksturiigs, miilas teemas nerakstiits aizliegums.
Iespeejams daliijums zilbees sakaarto domu ziedinjus, domu Meeneshus un gadalaikus un neljauj kljuut dziivnieciski barbariskam, gremdeeties filozofijas logjikas racionaalismaa, vai ekstaazee.
Pasaules ateelojums bez paskaidrojuma, idejas un spokainiem teeliem, tuvina taas patiesai uztverei. Pieljaujot un mudinot skatiit sho pasha aciim taadu kaads tas ir, ne taads kaadu to domaa cits redzam.
Haiku taatad ir centiens nodot citam tiiras juutas un sajuutas, bez domas un skaidrojuma.
Taa vismaz es to esmu sapratis.
edomaaju, ka tas ir viegli, un reti izdodas. Vismaz man haiku, kuras gan es nemeedzu arii taa saukt, liidz kaads cits manu skribeleejumu taa nosauc, gandriiz visas ir vai nu filozofiskas, vai nu teelus speeles ekstaazes apveltiitas. Reti kad izdodas "ielikt" tiiri tikai juutas un sajuutas.
Bet konkretais dzejolis vairaak raksturiigs indijas kultuurai, jo runaa par fantastisku teelu speeli - ekstaazi. Taatad shii itin kaa peec satversmes nav haiku. |
MINUS_PLUS |
2004-09-10 10:50 |
pooh
nu Tev kommenti .........
lasu veel un parlasu --- |
pooh |
2004-09-10 10:56 |
Nju jaa, dazjkaart rakstu un runaaju vairaak kaa triis rindaas. Laikam saekonomeeju un tad gaazjupaar kaada nevainiigaa galvu ;)) |
eugen |
2004-09-10 11:04 |
..pooh - vissakariigaaakais Tu esi tad kad drusku smarzjo peec vientuliibas kondensaata tb. alkohola :)) |
success |
2004-09-10 11:12 |
o,palasi,piemēram,izdosies haikas.nu ne visas,varbūt,atbilst,bet..dažas ir.vismaz es tajās redzu drusku ko haiku stilam līdzīgu.
bet zilbes sadalīt var tā,kā skolā māca - paliec zem zoda roķeli un skaļi izlasi.katru reizi,kad zods pieskaras roķelei,pieskaitās zilbe!!!!!!!!! |
eugen |
2004-09-10 11:14 |
Succ - pasjreklaama :))) |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|