090419/1116______________________sarunām _______________
Ja nu kādam ir ko teikt, tad —
kolēģi, lūdzu, čatosim, apsveiksimies un strīdēsimies šeit; zem dzejoļiem runāsim tikai par konkrēto tekstu.
Tostarp textu laukos, kas paredzēti dzejas publicēšanai, necentīsimies iebaxtīt ko citu [prozu, diskusiju textus, p. p., par valdīšanu, intīmus sludinājumus etc.], bet sūtīsim tikai textus, kurus vismaz pats autors uzskata par dzeju. Atgādinām, ka OHO piedāvā arī citus publicēšanās laukumus: Pieredzes apmaiņa, Interešu grupas, Dienasgrāmatas, Sludinājumu dēlis, Palīdzība, Atsauksmes etc.
...
Šķiet, ka pamazām aiziet dzejas lasītāju pēdējā paaudze; bet pasaule un pat kultūra turpina pastāvēt. Proti, izrādās, ka bez dzejas lasīšanas var izdzīvot un pat labi.
Bet atklājies dīvains paradokss — bez dzejas rakstīšanas gan nevar. Proti, cilvēks nevar nerakstīt dzeju. Un OHO DzDZ ir tikai viens piemērs :D
[e]
| Viedokļi par dzejoli |
| dadzisgan |
2019-04-09 21:50 |
diez,
tas labi,vai ne gluži?:) |
| Cerinju_Peeteris |
2019-04-09 21:56 |
..nu ne labi .. ne slikti .. vnk taa notiek :) proti dzeja ir katraa cilveekaa;
agraak lasiitaajs mekleeja to dzeju kas rezoneeja ar dzeju vinjaa pasjaa .. tagad
tiesjsaistes laikmetaa rezonee ar pasja rakstiito un ja meklee rezonatoru .. tad
abilstosju savam liimenim :D p.p. Apsjukruumu :D
[tas pats lielaa meeraa notiek
arii fotograafijaa .. ir tik daudz tehnikas un gandriiz nemaz fotograafu :)] |
| lapsu_aacis |
2019-04-09 22:02 |
es te vinjdien noskatiijos karenjinu, savilku shaadas taadas paraleeles arj tempus
moderna, ko kaadudien DGaa iSklaastiishu, tak, varu teikt ka nejau dzejas paliek
mazaak vai rakstiitaaju..
tie nosmok zem biezaa slaanja "miiliet kunjas manu
dzeju!" drikjeetaajiem. tolereeshanas politikas seeriigaas sekas.
taalu peec
piemeriem nebuus jaaiet. |
| lapsu_aacis |
2019-04-09 22:03 |
| vo, kameer rakstiiju,man no klaavas nozaga tekstu! |
| lapsu_aacis |
2019-04-09 22:06 |
drushka saka - suuta ciivii graamatvedes, parj magalauru mazaak nevienai, a no
bilancspeejiiga graamatvezha darba nejeedz ne tik cik mells aiz naga! nu, algu toties
grib tikpat kaari kaa te viena otra cietu garu lunkji.
nu a hohma ar magalauru ,
kurjsh nejeeC procentus reekjinaat unj apaljot daljskaitljus, tas vispar ir psc.
un man te veel paarmet ka es nejauks lops.. tak, nejauks es buutu tad, ja shitos
muujaabeljus nostaadiitu pie sienas unj apshautu. ka nau cilveeka, ta lai nepateeree
resursus apr velti.
FproČim, pat tad nebuutu ljaunC,ibo pasaulee visas varas jau
cikos gaCimtus kaa irj kursaa, ka idiotiem naU jaavairojas. |
| Susurlacic |
2019-04-10 07:46 |
I love Live PoetrY. Long live Poetry!
Hmm.. izlauzās no iekšējām ķeskām snaudošais
Anglis. Ko gan var gribēt? Pat apstulbuši lāči mostas. Tie priecājas par visiem meža
radījumiem un neradījumiem, tāpat kā par plūstošajām Straumēm un citām urdziņām. Eh..
ir tik labi .. nosēsties aiz krūma un pa.. domāt par eksistences jāgu un pilnīgu
bezjēgu. Un kad gar degunu aizlido zili zaļš kurvafly.. oi.. baterfly.. nu tak
taurenīts , tad tiešām atsmilkst un atvilgst serdce.. oi sirde :) |
| dadzisgan |
2019-04-10 10:07 |
kurvafly:D
labi teikts,pierakstīšu..
tagad zināšu,kas tas zilizaļais,
kas gar
degunu aizlido:)) |
| lapsu_aacis |
2019-04-10 15:45 |
| naa, kurvafly ir bimberbaks! |
| Cerinju_Peeteris |
2019-04-11 14:16 |
| mjaa sjis buus insektu gads .. paaraak silta ziema |
| Cerinju_Peeteris |
2019-04-11 15:29 |
kkaa sjodien uznaaca dveeseles iignums .. [skan LR_2] .. proti .. cik lielaa meeraa
t.s. laviesju estraades dziesma [vaardi + meldisj] ir valodu (un ne tikai)
degradeejosji [nepareizas gramatiskaas konstrukcijas kas ieliip valodaa ar
lipmeldinju .. vai vnk sjkjiibi lietotas lekseemas..]
Latviesju valodas
lielNEdraugs [manaa uztveree] ir Guntars Račs .. piemeeram vrb visbriesmiigaakie
paraugi
Puķīte pa dambi
Kas par lustīgu rēdereju
[arii citos vinja
vienkaarsjrunai tuvajos tekstos gana diivainiibu un elementaaras LV nezinaasjanas]
|
| Cerinju_Peeteris |
2019-04-11 15:32 |
protams arii citiem poeetiem gana daudz lipiigu diivainiibu
bet GR ar savu
razjiigumu ir atstaajis [iebradaajis] lielu netiiru peeedu muusu tomeer nelielajaa
valodas daarzaa |
| Susurlacic |
2019-04-11 17:24 |
Tev CP ir pilnīga taisnība! Pašlaik izskatās, ka daudzi sacenšas- kā nejēdzīgāk
izteikties un rakstīt. Toties daudzus tas aizkustina.
Jā arī mani kustina...
degradācijas iezīmes mentalitātē.
Tamdēļk es palaižu
Puņķīti pa dambi.
Un tāpēc
alu iedzeru,
Pasūkājot švamm,
Oi cik nu lab,
Oicik nu lab,
Kad visi laiž
Uz
puņķu tap..
P.S. Šitā var meldēt bez gala un saprašanas :) |
| lapsu_aacis |
2019-04-12 11:42 |
vo, es ar par to rachu nodomaaju..
vai tieshaam jau dakaĶiijies tiktaal, ka neviena
drauga vai pazinjas ( mani tas neizbriina, ar taa kuilja machisko raksturu.. ) , ka
jaameklee riimeetaaji pa pasauli?
da pie kam - kaadi?! man te iedeva linku
palasiit. mati saskrulleejaas, tagad iStaisnot vairs nevaru!
tas kunKs lai
apgraabaa vietas, kurj jaapubliceejas bez cenzuurjas, arj infantilu ceriibu, ka vot
tur, tamaa suuduchupaa jau nu tochna kaaC pamaniis to Ze Dzeju!
no serdes noveelu
muuseejiem neapmierinaatajiem nejeegaam Šob juus turj nelabais septinjuudzu zaabakos
aiznestu! avosj, rachs ieraudziis!!! :D |
| klusaisMiileetaajs |
2019-04-13 17:51 |
| Kāpēc masu mediji klusē, ka Brigmanis bijis arī DOSAAF biedrs? |
| lapsu_aacis |
2019-04-14 12:27 |
kaapeec masu meedelji kluisee kes kesee `brigmanis". muusu saadzhaa taadu ziergu
nau. |
| vaga |
2019-04-14 13:30 |
Pirmkārt. Dzejnieku (nerunāsim par klātesošajiem) ne vienkārši tiesības, bet pat
pienākums ir radīt jaunas vārdu formas, izteiksmes līdzekļus. Ja tas tā nebūtu, latv.
val. būtu turpat kur G. Merķeļa laikos. Protams, ne viss iedzīvojas, protams, pa
ceļam daudz neveiksmju.
Otrkārt. G. Račs ir viens no izcilākajiem mūsdienu latv.
dzejniekiem. Kā īstam talantam, tam, dabiski, apkārt spieto sīki skauģi (kuilis?
izskatās kundzei pasniegts groziņš? mačo? nu kas nu būtu runājis).
Treškārt. Runājot
par latv. val. kropļošanu. Riktīgi rēcīgi. Kas nu par to būtu runājis, bet ne tie
divi, kas no tās 1. grupas invalīdi taisa.
Pēdējokārt. Jā, ja runa par tiem
dzejoļiem, kas draugos tika publicēti, tad tie ir ļoti vāji. Bet nu … no portāla, kas
paredzēts grafomāniem, kritizēt citu par to, ka tas ir vēl grafomāniskāks…
(Spēsiet
"panest" alternatīvu skatījumu? Nespēsiet. Kiška tonka) |
| Cerinju_Peeteris |
2019-04-14 13:46 |
saprot ka troljlja ir padomju tehnikuma izgliitiibas invaliide :D
vrb Racja
gramatiskajiem un leksiskajiem jaunatklaajumiem šNobeļa preemiju?
[pat smiekli
nenenaak no taada ignorances liimenja .. taa pat okupanti neapgaajaas ar latviesju
valodu] |
| Cerinju_Peeteris |
2019-04-14 13:52 |
Troljlja vari neteereeties atbildei .. mees atrodamies dazjaadaas dimensijaas un nau
iespeejams pat defineet iespeejamo striidus prieksjmetu .. |
| Maarka_Tvans |
2019-04-14 16:29 |
| Labu no slikta tomēr vēl atšķirt var. |
| lapsu_aacis |
2019-04-14 23:44 |
kas kas rachs ir???
:DDDDDDDDDDDDDDDDD |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|
Reģistrējies šeit!