Ķermeņi - mierrrā!
Mēli pār plecu - pļukt!
Līdzināties!
Uz saraxti soļļļot - marš!
Kreiso! Kreiso! Kreiso!
Ritmā! Ritmā! Ritmā!
Ielūru saraxtē -
Kas par skaņām...
Bezdeli, bezdeli, bezdeli,
Žagas, ņirgas un vēmekļi...
Maķ moja rodnaja...
Viedokļi par dzejoli |
Cerinju_Peeteris |
2013-11-14 13:35 |
[sabiedriibu kam drusku gaumes ir luudzu atvainot pa publikaaciju.. tomeer nepubliceet nebija iespeejams][bez komentaariem][eugen] |
bamvirs |
2013-11-14 13:51 |
Kāpēc? Dzeja ir plašums. Malvai ir ašums. |
jeep2 |
2013-11-14 14:03 |
kontekstaa ,tas ir kaa domaats ? |
aniiss |
2013-11-14 14:09 |
biju iebraucis tur un ir tikai jāpiekrīt.
dzejolis atbilst konkursam, skarbi - 10 |
jeep2 |
2013-11-14 14:12 |
paarpublicet ar vaardu ``konkursam`` , nav skaidriibas par-vai autora veelmi piedaliities . |
Cerinju_Peeteris |
2013-11-14 14:37 |
Jeep nebuus paarpubliceet ar vaardu konkursam tikai daamas kasjkjiigaas dabas deelj es sjo textu sjeit ieliku.. Sjii nebuus vieta kur mazgaas Saraxtes velju.. tas etaps ir noiets.. |
Cerinju_Peeteris |
2013-11-14 14:41 |
2. peedeejie divi konkursi raada, ka naakosjajaa[os] RK nepalix malaa un netix publiceets katrs texts kurjam buus noraade konkursam.. ir ljaudis kas izmanto to ne iipasji gaumiigaa veidaa.. |
jeep2 |
2013-11-14 14:57 |
Cien.,Cerinju Peeteri,tad man ir jautaajusm - kaapeec publiceeji sho ``Paraadi`` ,ja nav piemineets vaards-- konkursam???
Taa kaa luudzu, shoreiz pats vainiigss ,ne valjiigaas iespeejas caur vaardu --konkurs.:))Sho -- katru tekstu -- ieliki labpraatiigi>:)))
Shis man s veestiijums ir tikai sava un susurlacic konkursa aizstaaveeshamnai..
mani peec taada malva var arii nebuut ,jo nebija vaards- konkursam.:)))))))))) |
kwazimorda |
2013-11-14 19:04 |
.. uz saraksti troļļot marš.. :DD |
Plaanpraatinjsh |
2013-11-14 19:20 |
Katrs jau redz un dzird to,kas saprotamāks. |
Diena |
2013-11-14 20:53 |
Piekrītu PLP. |
hefny |
2013-11-14 23:08 |
kāpēc ceriņu pēteris citē eugenu?
Vai eugenam jauns ceŗinveidīgs niks-
esmu nezinītis te jau tik zinošajā disputā.
laaikā,-pēdējas rindas varēja ar pi pī pī aizstāt,-labas gaumes saglabāšanai......jo arī kreftīgi vārdi un teicieni jāmāk pateikt,lai būtu vietā un laikā......te dažs labs-ar pirktu neteikšu-, bet veiksmīgi balansē uz šis tik slideniasās šķautnes.....atdarināšana jau nav tas pats ,kas rūpīgi gadiem slīpēts ekvilibristisks triks - i tad gadās paslīdēt uz glumās grīdas-. :). |
malva |
2013-11-15 00:17 |
hefā, pēdējās rindas ir no sarakstnieku leksikona - pa tiešo, bez `tulkojuma`. sāksi ko slīpēt - iznāks slīpēts. un slīpēts ar nav nekas labs. tur ir pat vēl bezgaumīgāki pateicieni. ja tos ieliktu - vēkšpēdus apkristu. tā ka - kāda gaume literārajam `varonim` (videi) - tāda `apcerējumam` |
Cerinju_Peeteris |
2013-11-15 00:32 |
Tomeer Malvas kundze ko es nesaprotu [starp citaam lietaam arii DzDz ir dzeesti Juusu komentaari tiesji par rupjiibu] kaapeec Juus Saraxti stiepjat uz DzDz.. Jums tacju nau paraduma maajaas naktsvaazi likt uz brokastu galda? |
Cerinju_Peeteris |
2013-11-15 00:37 |
[ak, jaa, tas bija retoorisx jautaajums] |
DDT |
2013-11-15 08:39 |
C_P!
:D |
malva |
2013-11-15 11:08 |
tomēr, C_P kungs, skaidrības labad vajadzētu atcerēties, ka rupjības, ja ir, tad tiek paņemtas no paša `avota`(šoreiz tās ir sarakstes). un tikai pasaki vēl, ka Tu zini kādu saraksti, kur to nav. un joko (vai niknojies) gaumīgāk (un uzmanīgāk) - sarakstnieki vēl uz Tevi apvainosies, ka pielīdzini saraksti naktsvāzei.
a par to, ko jūs tur dzēsuši - man jaunums. nav svarīgi sekot tai dzēšlapai. ja arī - tad tas bija sen un tā nebija taisnība. tad biju `-kihots`- cīnījos ar rupjībām pret rupjībām. un daru to joprojām. tas tomēr cēlāk, nekā nodarboties ar demagoģiju ;) |
klusaisMiileetaajs |
2013-11-15 11:23 |
Ja smukā porcelāna naktsvāze dezinficēta un tajā saliktas pujenes... |
Redkoleegjija |
2013-11-15 12:42 |
RK apbriino Malvas kundzes “ceelumu” un pasmaida par “a par to, ko jūs tur dzēsuši - man jaunums..” Tagad slinkums mekleet, bet tepat DzDz ir Malvas kundzes vaidi par to, ka vinjas komentaarus dzeesj :D. [eugen] |
FAETONS |
2013-11-15 15:25 |
Nu gan dzeja,te nekas nav sakāms,vienīgi varētu citēt pašas autores otrā pantiņa, pēdējās divas rindiņas. |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|