Ainava
Kā ir būt vējam?
Jautāja dīķis,
Smagi un tumši,
Pakritis vītolu paēnā
Kā vēstures nomelnējis spogulis.
(man reizēm ir tik skumji,
tas nošūpoja lēpju lapām;
un meiteņu dvēseles baltās
man neļauj aizmigt
pat bezvēja naktīs,
kad pat atbalss klusē)
Kā ir būt vēja brīvam
Bez robežu un malu pasaulē?
Draugs, pat visātrākie,
Pat aukas un orkāni,
Pat ne tornādo un smerčs,
Nevar aizbēgt no skumjām.
(vējš aizstūma mākoni saulei
un apsēdās vītola zaros,
kas līka līdz ūdenim un zemei,
un visu garu pēcpusdienu
draugi klusēja par dzīvi).
V.V.
| Viedokļi par dzejoli |
| straume22 |
2013-05-10 10:16 |
Pie vārdiņa "smerčs" jābūt zvaigznītei un apakšā paskaidrojums. Patiesībā krievu
valodā tas skan iespaidīgāk, bet latviešiem šī dabas stihija saucas:"viesuļvētra"... |
| vakarveejsh |
2013-05-10 10:22 |
* Vārds smerčs izmantots tīri labskaņas labad, jo ir tornado sinonīms. (Vārds
"tornado", kas ir virpuļviesuļa sinonīms, ir cēlies no spāņu vai portugāļu valodas
darbības vārda tornar, kas nozīmē "griezties". Dažviet pasaulē to sauc par trombu vai
smerču (Krievijā)...) |
| straume22 |
2013-05-10 10:29 |
Kur te "smerčs" dod labskaņu? M-?(nezin),(sakārto uz nāssgala brilli, skatīsies)
Aja
samainīt šādi:
"Pat ne smerčs un tornādo",
tad labskaņa varētu būt ar
rindiņu:
"un apsēdās vītola zaros,"
Pārējais ir dikti iesPaidīgi, jā. |
| vakarveejsh |
2013-05-10 10:33 |
Nu gan eksperte :); mēdz būt dažāda (rindu gala)zilbju kvantitāte. Un man šķita
(pazemīgi lūdzu piedošanu, ja tas nav sanācis tā), ka pirms “skumjām”, kur smaga
zilbe vārda beigās vajag iepriekšējā rindā kāpinātu smagumu, lai skumjas izskanētu
“vējīgāk” :D. |
| vakarveejsh |
2013-05-10 10:36 |
Un vispār, lūdzu piedošanu par to, ka eksistēju, pazemīgi, pavisam pazemīgi.
|
| forma1961 |
2013-05-10 11:20 |
Zini tas ir tavs skatījums uz tev zināmu lietu un nav ko atvainoties visām un
visiem.
Man šķiet savdabīgi izteikta sāpe. |
| Plaanpraatinjsh |
2013-05-10 11:38 |
| Normāls dzejolis,pārdomām. |
| klusaisMiileetaajs |
2013-05-10 12:17 |
Ja jau visi, tad es ar`! Rindas "Pat ne tornādo un smerčs" vietā rakstītu "Pat ne
viesulis, vētra" :) |
| straume22 |
2013-05-10 12:36 |
Šitente gribu, pirmkārt, piekrist formaiArcipariem. Pirmajam teikumam komentā uzreiz
pēc pirmā "un":)
Otrkārt, cien. dzejniekam gribu pateikt, ka nav jābūt cīši ļelam
ekspertam, lai ieteiktu, ka, ja raksta latv. val., tad latv. val.
Ir, protams,
svešvārdi, ar kuriem kādreiz tika bagātināta dzimtā valoda. Piemēra
pēc(noskaita):organizācija, oriģināls, reāls, optimists, administrators, politiķis,
iniciators, materiāls un vairāki tūkstoši citi:)
Dzeja ir savdabīga, izteikta doma
diezgan oriģinālā stilā un veidā, taču pa īstam neskan. Un viss.
Dikti iesPaidīgi,
bet neskan. Un tās ir TIKAI manas subjektīvas domas...
:) |
| Susurlacic |
2013-05-10 14:45 |
| Ok :) |
| assortina |
2013-05-10 18:33 |
| Jā, pārdomīgs dzejs! |
| DDT |
2013-05-12 00:54 |
es,kā puskoka mežsaimnieks, paskaidrošu- vītolā( smerča laikā!) - sēdēt nav
ieteicams, ibo- vītols ir trausls koKs...tad jau,labāk,ievā...( un-ja vēl
ziedošā...!) |
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|
Reģistrējies šeit!