17122011/902.................sjajaa druumajaa laikaa_5

..re liekam jaunu maisu ieksjaa :)

dazjas pieziimes jautaataajiem :)

1. ja komentaaru cipars ir lielaax nekaa dabaa :) tas katreiz nenoziimee ka dzeesti Lapsaacija komentaari :).. vnk redkoleegjijai ir paradums neiet uz cjatu bet sarunaaties [aiz] zem textiem un peec to dzeest :)

2. atgaadinu ka ja texti netiek apstiprinaati vai no malas izskataas ka dzeesti tas katru reizi nenoziimee ka tie tiesjaam dzeesti jo iipasji ar literaarajaam zaadziibaam saistiitie [plagjiaats] tiek saglabaati liidz laika galam jo zaglji reizeem ir vnk nekauniigi jo iedomaajas ka ja pieraadiijumi dzeesti tad zaadziibas fakts arii dzeests :) :)

3. protams arii turpmaak tix dzeesti iipasji aizvainojosji komentaari arii apmelojosji tacju tas neattiexies pilnaa meeraa piemeeram uz ugja textiem kur visi meesli tix atstaati vienuviet :)

4. reizeem texta apstiprinaasjanas process var ievilkties jo sjaubu gadiijumaa tas tiek likts uz redkoleegjijas balsojumu :) bet mees nemeedzam atrasties tiesjsaistee vienlaiciigi.. liidziigi ir ar jautaajumiem iesuutiijumiem redkoleegjijai.. ja jautaajums nau tehnisx un viennoziimiigs tad ja atbilde nepieciesjama taas saskanjosjana var nenotikt vienas dienas laikaa..

5. lai pasargaatu no blakus ietekmeem un sjantaazjas [pieredze] redkoleegjijas sastaavs vismaz kaadu laiku buus maigaa slepeniibaa :)

dzdz

2.50