24072009/877

autors: Redkoleegjija [dzejoļi]

Vēstule blackeyedpea -> Redkoleegjija (skatīt visu saraksti)

... Iz manām publiski izteiktām pārdomām sadaļā "Dzīvā dzeja", kas skar šīs sadaļas struktūru un izkārtojumu ... Neesmu droša, ka esat šo izlasījis, tāpēc papildus gribētu nosūtīt šīs domas arī Jums personīgi..

Citēju:

"(..)man liekas, ka attiecībā uz oho.lv dzejoļiem administrācijai tomēr vajadzēja paredzēt iespēju labot savu iesniegto dzejoli (varbūt pat dzēst), - līdzīgi kā tas ir draugiem.lv pie opcijas "dienasgrāmatas".. Vienkārši gadās, ka kaut kādu negludumu dzejolī uzreiz neievēro.. Tāpat kā man ļoti traucē, ka šajā sadaļā (dzīvā dzeja) nav iespējams jelko sistematizēt, izņemot kā meklēt dzejoļus pēc autora nicka. Ļoti neparocīgi, daudz ērtāk un pārskatāmāk būtu, ja autoru dzejoļi papildus tiktu kārtoti pēc tematikas (piemēram, mīlas lirika, dabas apraksti, filozofiskie apcerējumi
utt.)... Tas tā, ierosinājums..

Piemēram var aplūkot www.stihi.ru portālu, tur ļoti labi viss apkopots pēc sadaļām.."

Vēl kas - žēl, ka dzejoļu izkārtojums "plūst" pieaugošā secībā - respektīvi, jo vairāk ir iesniegti jaunie dzejoļi, jo tālākā "nebūtībā" aizripo mans darbs, kas publicēts iepriekš. Tas var nozīmēt, ka tieši manam darbam, piemēram, ir nepamatoti ierobežotas iespējas uz publicitāti (jo, ja tiek iesniegti daudzi arvien jauni, manam darbam automātiski ir liegts saņemt vairākus vērtējumus nekā uz to brīdi jau saņemts, - gluži tā vienkārša iemesla dēļ, ka mans "garadarbs" aizrotē "vecajās diskusijās", ko, visticamāk, jau vairs neviens nepūlēsies sameklēt un koncentrēsies tikai uz "aktuālo" un labi pārredzamo (ne aizrotējušo) dzeju...

Vēlējos zināt, vai šajā sakarā ir paredzēts (iespējams) kaut ko optimizēt lietas labā?

Visbeidzot, es pirms kāda laika jau izteicu savu nožēlu, ka man nav izprotams, kādēļ nav pieļaujams šeit dzeju publicēt citās valodās? Ticiet man, kas gribēs, sapratīs... Un ar to "cenzēšanu", iespējams, ka varētu pat atrast brīvprātīgos dzejas cienītājus, kas vienlaikus arī pārzin attiecīgo valodu.. Es, piemēram, rakstu dzeju arī krievu valodā...
Izsūtīta: 2009-07-24 02:26

..Vaicaajums[i] laikam skar visus DZDZejistus taapeec atljausjos publiskot savas atbildes ieskatam paardomaam ierosinaajumiem galugalaa kritikai..

[eugen]

<< uz saturu

nākamais dzejolis no šī autora >>

Viedokļi par dzejoli
eugen	2009-07-24 13:34
..sakaraa ar Juusu veestuli DzDz redkoleegjijai.. saaksju ar viekaarsjaaka atbildamo - [Visbeidzot, es pirms kāda laika jau izteicu savu nožēlu, ka man nav izprotams, kādēļ nav pieļaujams šeit dzeju publicēt citās valodās? Ticiet man, kas gribēs, sapratīs... Un ar to "cenzēšanu", iespējams, ka varētu pat atrast brīvprātīgos dzejas cienītājus, kas vienlaikus arī pārzin attiecīgo valodu.. Es, piemēram, rakstu dzeju arī krievu valodā... ] ..sjo noteikumu nevar izskaust 2 iemeslu deelj - 1. njemot veeraa ka DzDz redakcionaalaa apkalposjana ir briivpraatiigs neataalgots darbs ar esosjajiem resursiem nau iespeejams izveikt autooriibas expertiizes [taas reizeem sagaadaa gruutiibas arii ar latviesju textiem kur naakas paljauties uz moderaatooru izgliitiibu un intuiiciju] 2. un GALVENOKAART mazas valodas interneta resursu kapacitaate iepretim lielo valodu.. respektiivi buutu vismaz NEGODIIGI un nesapraatiigi teereet tos atbalstot citvalodu textus.. [galugalaa angliskiem, krieviskajiem etc. textiem ir gana daudz vietas visaa pasaulee kurmet latviesju saliidzinosji ne taa kaa ljoti..] eugen
eugen	2009-07-24 13:39
..turpinot [gan atziistot ka taa nau gluzji mana komptetence - strukturaalas izmainjas [taa vairaak oHo kompetence ;p], lai gan esmu projekta teevs [;p] [Maate - dzejs - jau pametusi oHo rindas..] [nu jaa oHo - buutu pieliidzinaams Sveetajam Garam ;p] ..tas kuo Juus iesakaat nonaak pretrunaa ar koncepciju [DzDz savulaik kaa sjaada veida produkts attieciigajaa videe bija viens no pirmajiem un citi liidzinaajaas peec Mums ;p un 4 gadu laikaa modelis ir sevi gana labi attaisnojis].. DzDz koncepcija [iipasji ja mees njemama veeraa autooriibas determinaaciju ar niku paliidziibu - taatad kkaut kaadaa meeraa varam teikt ka autoors ir konkreetaa diena ne indiviids] jau sevii ietver domu par vienas dienas noskanjojuma sjkjeersgriezuma fixaaciju bez iipasja noluuka veidot viena nika kopotos raxtus [tam itin labi kalpo Dienasgraamata.. savulaik kad man bija kaadi 6 raxtosji nicki tad es taa arii riikojos..] ..par labosjanas iespeejaam - analogi - tiek tverts mirklis un taa realizaacija un drukas kljuudas vai negludums var tikt noveersts nakamajaa izdevumaa [te protams var runaat arii par Bartu un autoora naavi bet tas jau buus paarspiileeti dzilji]... tomeer ja esmu tiesjsaitee un autors (pamatoti) veersjas pie manis tad kljuudas lielaakoties tiek izraveetas..
eugen	2009-07-24 13:39
..par tematisko kaartojumu - nu taa gan pat no literatuuras teorijas viedoklja ir tik slidena lieta postpostmodernisma laikos kad pat zjanru robezjas nau iespeejams kcik sakariigi defineet..] ..nobeigumaa manupraat [ARII} DzDz sadaljas pateereetaaju skaits nerada ekonoomisku pamatu teereet resurus kaadaam ljoti buutiskaam paarmainjaam kas TO izmainiitu un radiitu citu produktu un automaatiski arii citu pateereetaaju loku.. Un arii.. [..Juus suutat muus maaciities uz citiem portaaliem - visumaa specializeetiem - vrb esat ieveerojusi ka oHo ir iepaziisjanaas portaals ar pa visam citu specifiku, DzDz vrb ir tikai viena no iespeejaam sjeit paraadiit kaadu savas perooniibas sjkjautni labaakai komunikaacijai]
straume22	2009-07-24 14:31
Pa vienpadsmit portālu izzināšanas mēnešiem mans viedoklis ir sekojošs-starp latviešu portāliem oho ir labākais.Ja es gribu palasīt kāda autora visus darbus,problēmu nav.Katru dienu man ir dota iespēja iepazīties ar vairāku dzejnieku darbiem,ar to noskaņojumu,ar aktuālu tās dienas tēmu.Es gribētu atvainoties dzejniekiem,ja esmu tos aizskārusi ar nekorektu komentāru.Es vēlu visiem veiksmi un panākumus,arī Tev eugen īpašs paldies!
lapsaacijs_albiins	2009-07-24 15:59
man patiik patreizeejais izkaartojums, siikaaka daliishana, tikai sashaurinaas iespeejas un paarskataamiibu. iz manas pieredzes oho, vari droshi apgalvot, ka nejaushie ienaceeji lasa AUTORU, ne izkaartojumu augoshaa seciibaa. vairaakkaartnaaceeji, lasa AUTORA pienesumu, nevis visu peec kaartas. dz dz daliibnieki pashi zin, kur ko atrast un nesuudzas. galu galaa, she nav maakslinieku pleneers , bet gan interesentu -entuaazistu grupinja. ja gribas publicitaati- off you go- uz delfiem tvnetu un kautvai-spiegu un droshiibas struktuuru paradiizi- traukiem elvee.
lapsaacijs_albiins	2009-07-24 16:01
vari= varu, tb... :) p.s. dzeju sveshvalodaas publiceeju DG, un, ziniet, par apmekleejumu nesuudzos!
kwazimorda	2009-07-24 16:47
Man patīk pašreizējā sistēma.Visu cieņu redkolēģijai,kura atļauj arī pasmaidīt par visai nopietnām lietām.
Bils	2009-07-24 17:30
tā jau ir DZĪVĀ dzeja, tātad mirkļa iedvesma, tagad, te, šodien(vai vakar, aizvakar)...mani, piem. iedvesmo arī te rakstītie citu autoru darbi, dzejs top kā ierosmes atbilde. paldies Redkolēģijai par pacietību.
mazlacitis	2009-07-24 20:31
vis ir ok :) parasti pie pārkārtojumiem pazūd kaut kas labs ..:)
gailene1958	2009-07-24 21:09
...nedrikst dzest komentarus kurus ir ielicis lasitajs,bet diemžel Ta notiek!!!
forele	2009-07-24 21:34
Minētās lietas man nešķiet pārkārtošanu prasošas. Taču viena gan, nezinu, vai citiem nav nācies aiz tā "aizķerties". Man dikti nepatīk, ka iespējams atrast tikai to autoru darbus, kam sākot ar 3 dzejoļiem un vairāk. Nu ir man gadījies, ka dikti ieinteresējis kāds, kam 2 vai pat 1 dzejolis, un i niku atceros i vis, bet nu nikā...:( Es jau saprotu, tas tāpēc, ka gadu gaitā "latviešiem dzejnieku milzīgs bars" uzrādās, tūkstošiem, un tā vismaz drusku atsijājas "viendienīši". Bet vai tomēr nevarētu būt tādi arhīvi, kur, kaut vai paklikšķinot dziļāk, varētu arī līdz viendienīšiem (vai divdienīšiem) aizsatikt?
kaijaa	2009-07-24 21:38
Nevaru piekrist teikumam "...mans "garadarbs" aizrotē "vecajās diskusijās", ko, visticamāk, jau vairs neviens nepūlēsies sameklēt...", jo retumis ieslīdu savu darbu arhīvā un esmu makten pārsteigta par to, ka skatījumu skaits ir daudz lielāks nekā varētu būt. Cik atceros, tas pats ir arī ar citu autoru darbiem. Ja tagadējos lasa vai ieskatās bez lasīšanas vidēji 100, tad vecajiem iet dažam labam virs 200, 250. Tātad kāds rokas pa arhīvu?
kaijaa	2009-07-24 21:51
ha, tikko iebridu nejauši vienā - skatīts 622 reizes. Nez` kas viņu tā skatījis? Vai arī man acis nerāda pareizi???
assortina	2009-07-24 22:09
Man patīk šī sistēma!! Tā tiešam ir dzīvā dzeja!! Paldies redkolēģijai par pacietību!!
malva	2009-07-25 01:54
es arii iebridu, kaijaa. gan ne nejausji - Tevis rosinaata. tiesjaam - ocjevidnoje, no neverojatnoje - ap 570 :))) zaalee nemuuzjam tik daudz nesavaaksi, vai ne? protams, ja tas nav Markova gadiijuma process :)))
Burve77	2009-07-25 02:17
Viss ir labi, vienīgi autoriem pašiem gan vajadzētu savas gramatiskās un drukas kļūdas pirms publicēšanas izlabot. Pārlasīt dzejoli 2 reizes.Nevar taču prasīt, lai eugen labo gramatiskās kļūdas...un jā, par arhīva apskati, tur tik tiešām ir milzīgi cipari:))
exizeaar	2009-07-25 02:36
piekrītu assortina. un arī speciāla pateicība redkolēģijai, it īpaši, protams, šajā gadījumā cien. eugen. virtuāls rokasspiediens un nezūdoša azarta vēlējumi :) .. :D
klusaisMiileetaajs	2009-07-25 15:02
Es arī tikko aizskrēju paskatīties savus arhīva dzejoļus. Neviens tos nelasa, blin! Kā nolikti, tā arī stāv... :((
malva	2009-07-25 17:27
speciaala pateiciiba arii komenteetaajiem. it iipasji, spalvasbraaljiem un maasaam - par uzmaniibu :)
sekspiirs15	2009-07-25 22:37
Neaizmirsīsim, ka mēs vairāk neesam tikai virtuāls dzejas mīļotāju bariņš. Tas arī nav maz. :))
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus, lūdzu reģistrējies oHo.lv

Komentēt šo dzejoli

Vēlies komentēt šo dzejoli?

Reģistrējies šeit!