| Viedokļi par dzejoli |
| dzejs |
2004-07-14 12:04 |
tiineidzjerisma plosiits teksts.. pilniiga bezJEEGA vai tieshi otraadi- man to
neIZPRAST.. autoram noveelu tureeties pie dzdz.. ne taadus vien esam izaukleejushi
:))) |
| salomee |
2004-07-14 12:31 |
hmz, atljaushos nepiekrist Dzejs....saturiski speeciigs darbs...lai gan manzliet ir
piegriezies negaacijaas riistiities, tomeer Paldies.Eleganti. |
| eugen |
2004-07-14 13:26 |
..autora probleema ir arii atkariiba no prieksjstata par atskanjaam (rindas, galu)
kaa neatnjemamu dzejas texta sastaavdalju.. tas labi atsjifreetu emoociju nokauj ar
prieksjstatu par to kaa jaaizskataas dzejolim.. |
| 4everkristaps |
2004-07-15 20:14 |
| katram sava taisniba, man taa pasham vieglaak uztvert savu domu... |
| eugen |
2004-07-16 11:39 |
..reiz bija Veidenbaums.. kurjsj 1. latv. dzejaa ciinijaas ar gala atskanjaam.. tacju
peec vinja naaves.. braalja Kaarlja luuguma iespaidaa Treumanis-Zvaargulis.. sjis
atskanjas redigjeejot manuskriptus taas salika.. rezultaataa veel sjon latviesju
dzeja ir pakaljaa :)) |
| Ernijs1 |
2004-07-24 12:05 |
atskanjas padara dzejoljus interesantus un biezhi smiekliigaakus atkariibaa no pasha
texta - piemeeram shajaa gadiijumaa ir OK :) |
Reģistrējies šeit!