21.11.2007
Re kā slēdz kinoteātri Daile... Gandrīz kā kādā īru dzejā, kur dzejnieks skuma par aizvērtajiem krogiem un to vietā uzbūvētajām autostāvvietām.
dzdz
[Satelits_Dzeja]
| Viedokļi par dzejoli |
| Sentendre |
2007-11-21 23:56 |
Daile ir mirusi, lai dzīvo nakcclubs!
eh:((( |
| vanadziene |
2007-11-22 00:08 |
Mēspašlaik, diemžēl, piedzīvojam materiālisma kultu, kad garīgās vērtība ir vienā no
pēdējām vietām. Izdzīvošanas problēmas neveicina garīguma izaugsmi... |
| asmele |
2007-11-22 08:10 |
Cik tad nu tagad cilvēki uz kino iet- viņiem jau vajag,lai mākslu klāt pienes
(dīvānā, ar čipšiem vai kukurūzas nūjiņu trauku klēpī),tad viņi gatavi baudīt "da
jebko", arī nebaudāmo... |
| Bils |
2007-11-22 09:45 |
| tagad "māksla" tiek tendēta uz to, kas zem jostas vietas. diemžēl. |
| Satelits_Dzeja |
2007-11-22 10:31 |
:) Piedodiet, bet vai jūs neesat pārāk hmm, kā lai to pasaka, īgni?! "Agrāk zāle bija
zaļāka" jums dikti sit pa šuvi ārā. :) Nedomāju, ka ir tik traki - mūsdienās var
baudīt gana labu mākslu, pieejamība ir lieliska - tāda tā nebija agrāk, mūsdienās var
atrast arī senās vērtības - bez problēmām, pats galvenais - ir arī cilvēki, kuri visu
to izmanto. Manā skatījumā dzīve virzās tikai uz labāko, protams, ņemto vērā ciklisko
jeb viļņveida principu - bet tas ir tikai dabiski.
Es to salīdzinājumu piesaucu
tikai tāpēc, lai teiktu, ka šad tad laicīgās dzīves izmaiņas attēlo dzejā kā sociāli
asu sāpi. :) |
| Sentendre |
2007-11-22 11:04 |
njaaa, kaut kā gribas uzrakstīt dzeju-žileti par tīkliņzeķēm un naktssmaidu
nemainīgu. Bet... laikam esmu par maigu:((( |
| Bils |
2007-11-22 12:40 |
agrāk "zāles" nebija...:)))..Satelīt...:)))...tu ļoti labi saproti, ko saku, šovi uz
ko tendēti, utt., utjpr., kas gāžas no televizora ekrāniem, no reklāmām,...kam vairs
interesē māksla...:) |
| Bils |
2007-11-22 12:42 |
| ne velti pat viens normāls raidījums saucas: tikai 100 g kultūras...:))) |
| Satelits_Dzeja |
2007-11-22 13:12 |
Es tomēr oponēšu Bilam, jo ir praktiski neiespējami izsvērt par to kas ir māksla un
kas nav un kas ir labi un kas nav labi.
Katrā laikmetā kultūrai ir savs
līdzsvars, kurā ir plašpatēriņš, vēsturiskais kultūras mantojums un ir neatkarīgā
māksla. Šis līdzsvars pastāv un tas tāds ir vienmēr pastāvējis. Es pieļauju, ka daži
mākslas eksperti savulaik sauca un sašuta par baroku, ko tagad dēvējam par mākslu.
Tāpat jeb kurš cits virziens, kurš kādreiz ir attīstījies - šajā pasaulē nekas
nenotiek no zila gaisa un tam visam pāri stāv lielais līdzsvars, kurš izdara
korekcijas ar mums, nevis otrādi. ;)
Es šo sašutuma procesu drīzāk dēvēšu par
paaudžu konfliktu. ;) |
| Bils |
2007-11-22 13:46 |
negribētu piekrist. te nav nekāda paaudžu konflikta.jeb, tas ir bijis vienmēr.te ir ,
manuprāt, vērtību (mīlestība, ticība, cerība) degradācija.es saprotu, ka tu gribi
teikt, ka Praids arī nav nekas slikts(mūsdienu "baroks"). un man pazīstams
zviedrs(vecāks par mani) arī nesaprot kā mēs to nesaprotam.arī par LORDIEM daudzi ir
sajūsmā. arī daudzas, daudzas jaunās meitenes uzskata, ka tikai ar priekšpusi var
tikt dzīvē uz priekšu. no kultūras iebraucu pseidokultūrā. bet tāda nu ir mūsu
dzīve.es te runāju par "masveida" kultūru, kas veidota biznesam un cilvēku
degradēšanai(tos vnk vieglāk tad vadīt un slaukt)...:) |
| Satelits_Dzeja |
2007-11-22 14:01 |
| Bil, ko tu vēlies pateikt? :)) |
| Bils |
2007-11-22 14:05 |
| :)))...ka es neatbalstu tādu kultūru kā Praids un LORDI un Šowi...:)))...un tu? |
| Satelits_Dzeja |
2007-11-22 14:15 |
Es atbalstu pamatā sevi, bet Praids, Lordi un šovi manu dzīvi nekādīgi netraucē. :)
Dažreiz, ja interesē, tad paskatos, bet konkrēti ar kultūras patēriņu caur naudu
es neatbalstu konkrētās tevis nosauktās trīs lietas, tieši tāpat kā nekrāju naudu
revolverim, lai apkarotu tos. :) |
| Bils |
2007-11-22 14:20 |
Bieži vien ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību vai dažādu sabiedrībā atzinību guvušu
personību ietekmē (paužot savus uzskatus plašsaziņas līdzekļos) noteiktām sabiedrības
grupām, sevišķi jauniešiem, rodas aplams priekšstats — vielas, kas būtiski var
ietekmēt viņu veselību, ir apveltītas ar zināmu «stila» auru. Sabiedrībā pazīstamie,
kas ik dienas raugās uz mums no preses lappusēm, šķiet, sauktin sauc — tas ir forši,
stilīgi, pamēģini, tā ir māksla...
|
| Bils |
2007-11-22 14:24 |
es pamatā atbalstu tos, kam vajadzīga palīdzība. te ir mūsu "paaudžu konflikts".tu
domā tikai par sevi un nedomā, kā nenobriedušos prātus ietekmē zālīte, alkohols,
cigaretes, šovi, praidi, utt. jo tas it kā šodien neskar tevi.it kā... |
| Bils |
2007-11-22 15:22 |
Pašlaik populārākā narkotika eiropiešu vidū joprojām ir marihuāna – to pagājušajā
gadā lietojuši aptuveni 7% jeb 23 miljoni eiropiešu. Trīs miljoni eiropiešu šīs
narkotikas lieto regulāri, daži pat ik dienas.
|
| Bils |
2007-11-22 15:23 |
Ikgadējais ziņojums par narkotiku lietošanu liecina, ka pagājušajā gadā kokaīnu
varētu būt lietojuši aptuveni 4,5 miljoni eiropiešu, kas ir par miljonu vairāk nekā
2006.gadā. |
| Bils |
2007-11-22 15:23 |
| tāda lūk "kultūra" ir Eiropā. skumji. |
| Susurlacic |
2007-11-22 16:40 |
vai arī sievietes .. kā narkotiku, būtu jāaizliedz ?? :)) Nu nekādi nevar
atradināties.... |
| Satelits_Dzeja |
2007-11-22 19:41 |
Bet man jāprasa, kā narkotiku patēriņa pieaugums korelē ar Praidu, Lordiem un šoviem?
:))
Man šķiet, ka ar daudz lielākām sekmēm es varētu pierādīt, ka "pareiza"
dzīvesveida piekopšanas mācība noveda pie 70+XX0 cilvēku letāliem iznākumiem pirms
pus gadsimta. ;)
Viens ir pilnīgi droši - cilvēki ar lielu pārliecību par to kas
labs un slikts noved pie ievērojami lielākiem mēsliem. Es ceru, ka šajā punktā mēs ar
Bilu taču varētu vienoties!? ;) |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|
Reģistrējies šeit!