23.07.2007
Franču dzejnieks, rakstnieks un filosofs Ambroizs Pols Tusāns Žils Valērijs (jeb vienkārši - Pols Valērijs) ir teicis, ka proza ir staigāšana, bet dzeja ir dejošana.
Viņš turpina savas pārdomas par to kas NAV dzeja:
- proza, kas saskaldīta rindiņās,
- saldi un pūkaini apraksti,
- aforismi, kas beidzas ritmā un
- vērienīga, garlaicīga valoda, kas izklausās pēc tādas, kas nākusi no 16 gs.
"Kādi ir trīs dzejas pamatnoteikumi?" viņš jautā.
1. Mūzika.
2. Emocijas.
3. Maģija.
"Vai tevī ir mūzika?"
;)
dzdz
[Satelits_Dzeja]
| Viedokļi par dzejoli |
| pidulis |
2007-07-23 23:42 |
Šoreiz redkolēģija ir pārspējusi pati sevi kaut vai pēdējās rindiņas dēļ:"Vai tevī ir
mūzika?" |
| lauvene4 |
2007-07-24 00:19 |
| Ļoti vērtīgs teksts!To der atcerēties! |
| GedertsPiebriedis |
2007-07-24 00:48 |
| Par ko tad es te visu laiku cīnījos..? Spēki jau gurst. :( |
| FAETONS |
2007-07-24 07:29 |
Tā jau tas gandrīz būtu, jo dzeja ir mūzika bez melodijas, bet melodija dzejas
augstākā pakāpe. |
| asmele |
2007-07-24 07:41 |
Manuprāt,STAIGĀŠANA ir runāšana "kā tāda"...Proza varētu būt DEJOŠANA. Bet dzeja ir
LIDOJUMS!!!Protams,lido gan ērgļi (svīres,kaijas,mārītes,sūdbamabali),gan...visādi
mērgļi(tas-vienīgi atskaņu labad,nevis par šejienes publiku domājot!!!)
Tad nu arī
es no savas puses atļaušos nocitēt pāris rindiņas no franču simbolista,dzejas
teorētiķa un intelektuāļa POLA VALERĪ:
"Debess krāsā līdzīga kļūst vaigam
Beidzot
skar to acis klīstošās.
Un šai zelta mirklī vīstošā
Laiks var rozēs rotaļāties
maigi..."
Jauku dienu visiem!
|
| Plaanpraatinjsh |
2007-07-24 07:53 |
| Kaut nu TS gadītos apēst kādu muzikālu zivi, tad mums būtu gan ko lasīt. |
| Plaanpraatinjsh |
2007-07-24 08:20 |
Jādodas atpūtā.Veiksmīgas brīvdienas visiem. Cerams, ka susulācis drīz atkal kaut ko
sadzejos par puņķiem - tad tik būs dzeja. Bet kur viņš rod iedvesmu? |
| klusaisMiileetaajs |
2007-07-24 08:31 |
| Čau, Plānprātiņ! kādas Tev brīvdienas, ja veselu nedēļu te neesi rādījies? :)) |
| tavssargs |
2007-07-24 08:46 |
PLP, kad atdosi Šarloti? Un kur tad pats slēpies visu šo laiku, ka ne dzejoļus, ne
komentārus raksti? |
| Bils |
2007-07-24 09:02 |
| šodien dziļas domas. |
| artart |
2007-07-24 10:47 |
Bija te tāds dzejdaris - Raķetnieks. Ar karogiem rokās pret konservatīvismu (īsti tik
nevarēja saprast kādā nozīmē) cīnījās. Tā arī šeit citētais simbolisma pārstāvis.
Saprotami. Cīnīties ir cēli. Un nav garlaicīgi.
Tomēr mulsina kāda izvēle. Ne jau
citētā simbolista, bet izvēlētais citāts.
Centīšos paskaidrot. Citāts runā par
produkta kvalitāti. Labi, ka par kvalitāti. Bet produkta. Šaaaaaausmīgi novecojis
piegājiens. Raķetnieks to noteikti saprastu.
Nu jau pārdesmit gadus neapšaubāmi tiek
runāts par ražošanas kvalitāti. Par to, kur un kā rodas produkts.
Pasaule kļūst
sarežģītāka, ātrāka, atkarīgāka. Runāt par konkrēta produkta kvalitāti, nozīmē runāt
par aizvakardienu!
|
| artart |
2007-07-24 10:48 |
Skaidrs, ka ir arī stabīli un ilgstoši uzstādījumi. Bet arī tie patiesībā attiecas uz
"ražošanu"! Piemēram, elementāras valodas prasmes. Kāda mārrutka pēc to attiecināt uz
katru īsākās rindās sadalītu tekstu atsevišķi? Ja "ražotājs", apzināti vai
neapzināti, atskaņas vai ritmu nodrošina ar nepareizām vārdu formām, tad to dara ar
lielu konsekvenci. Vai ir jēga j_k aizrādīt uz šādu praksi pēc katra jaunrades
izvirduma? Nav. Tas konsekventi turpinās. Vai to vispār var "regulēt" no ārpuses?
Visticamāk nē!
Te nonākam pie kādām elementārām patiesībām - kvalitātes pieaugumu
var nodrošināt paškritiska attieksme pret sevi!
Pirmkārt. Vai man patiesi ir ko
teikt???
Otrkārt. Vai es to protu pateikt nekropļotā valodā???
Šie jautājumi ir
jāuzdod un jāatbild katram pašam! |
| artart |
2007-07-24 11:23 |
P.S.
Treškārt. Vai es jau to neesmu teicis 472 reizes, un tāpēc tas citiem jau
kļuvis garlaicīgi. |
| viibotne |
2007-07-24 11:25 |
:))) šodien redkolēģija tā skaisti un smalki iedur dvēselē.
|
| asmele |
2007-07-24 13:23 |
Nedusmojieties uz redkolēģiju! Viņu var
saprast.Vasara.Karstums.Darbs.Knišļi.Grafomāmi.Un vēlreiz-darbs...Tas,ka viņš citēja
"Vaļeru", bija tikai izmisuma pilns solis!Šoreiz,manuprāt,taisnība gan Artart,gan
Redkolēģijai!Ja būsim kritiskāki,rakstot un publicējoties,ja cienīsim savu valodu un
zināsim tās gramatiku,tad "dūriens dvēselē" netrāpīs mūs.Komentāri
"vaicikjauki","manpatika" un tamlīdzīgi neko nepalīdz,par Dzejnieku topot! |
| asmele |
2007-07-24 13:39 |
Savā domāšanas vienkāršībā nesapratu,kāpēc Artart runā par ražošanu un
produktu.Dzejas radīšana, manuprāt, ir RADOŠUMA izpausme!RAŽOŠANA sākas,kad dzeju
izdod krājumā,un tad rodas PRODUKTS-grāmata...Ja nu dikti gribas lingvistiski
pajādelēties uz tiem modesvārdiņiem,tad iesaku pievērsties vēl kādam -
piemēram,ILGTSPĒJĪGS!Arī to izmantojot,varēs sarakstīt pietiekami daudz
stulbību...Vingrināšanās ir laba lieta!!! |
| dzilna |
2007-07-24 13:46 |
Vai par dzejnieku(sākumā ar mazo burtu)var tapt tāpat,kā par,piemēram,elektriķi?Man
liekas,ka par dzejnieku piedzimst... |
| artart |
2007-07-24 13:52 |
| Kā teica kāda mana paziņa - nedomā lineāri! ;) |
| dzilna |
2007-07-24 14:05 |
Esmu vienmēr apšaubījusi ģēnija formulu:99% darba un 1% talnta.Manuprāt,proporcija ir
stipri nesabalansēta. |
| artart |
2007-07-24 14:08 |
| Mana replika bija par asmeles radošumu-ražošanu! ;) |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|
Reģistrējies šeit!