publiska apspriede
Sveicinaati, cieniijamie autori!
Dazjaadu iemeslu, lielaakoties personisku, redkoleegas ir nedaudz atvaljiaajushies no pienaakumu pildiishanas dzdz.
Ar sho es veelos izsludinaat publisku apspriedi par taalaako dzdz darbiibu un ierosinaajumus jaunu redkoleegu piesaistei.
Jau ieprieksh atvainojos, ka esmu zudusi bez ieprieksheejas pieteikshanaas, tachu iemesli patiesi ir nopietni un peec godiigas 2 gadu kalposhanas luudzu nepaarmest bargi.
ar cienju,
dzdz
dzejs
| Viedokļi par dzejoli |
| Neatliekama_Rakete |
2007-04-18 12:58 |
Vēlējos izteikt paldies redkolēģijai par šo pauzi, savādāk ierastais ritms visticamāk
radīja kaudzi ar rutinētām problēmām.
Otrkārt, iespējams šī pauze palīdz
atbrīvoties (vai vismaz apzināties problēmu) no Internet atkarības tiem kas šeit
sērfo katru dienu, kaut ko bezjēdzīgu ieburtojot.
Mans viedoklis ir tāds, ka
jāturpina haotiski bezatbildīgais darbs, jo neparedzamāk jo labāk.
Līdz ar šo es
nominēju sevi par DzDz prezidenta kandidātu. |
| pidulis |
2007-04-18 13:05 |
Neņem galvā! Paskaties, cik toties kapitāli tika apsūkāti pēdējie publicētie dzejoļi!
Ja zirgam nedod auzas, tad viņš grauž kaut vai kroga slitu. |
| t_Pauliine |
2007-04-18 13:54 |
ir ok:)
gan varētu būt labāk...
bet neko, ir ok;) |
| lauvene4 |
2007-04-18 14:14 |
lai jau viss paliek kā bija:)
bet ja gribas atvaļinājumu un trūkst rediģētāju,ņemiet
tik kādu no mums!!! |
| pidulis |
2007-04-18 15:23 |
Rakstot dzeju, mēs vadāmies katrs no saviem uzskatiem un pasaules redzējuma, un tas
ir dabiski, jeb kā tagad mēdz teikt - normāli. Bet viens gan man nav saprotams: nu kā
var savos darbos pieļaut tik brutāli masveidīgas gramatiskās kļūdas! Dižais dzejniek!
Nu cieni ne tikai sevi, bet arī savu lasītāju, jo bez viņa Tu esi vienkārši nulle. |
| Bessis |
2007-04-18 15:45 |
ņemiet mani. esmu smuka un gudra. un ar plašu redzesloku. ar rokām gan plātos, ja nav
sasietas, bet mutīti turu ciet,...kad tēju dzeru. |
| Judite22 |
2007-04-18 15:50 |
| visa tava dz - vieni daudzpunkti.... |
| pidulis |
2007-04-18 16:47 |
Smuka un gudra! Tās nu gan ir reti un grūti savienojamas īpašības! Varbūt labāk Tevi
ievietot kādā muzejā - tur Tu varētu pat nopelnīt kaut ko priekš tējas. |
| malva |
2007-04-18 16:53 |
bet - kam negadaas, pidul? ja godiigi, tad i Tev - punkts aiz virsraksta... gramatika
jau neparedz;) |
| sibemols1507 |
2007-04-18 17:21 |
Raķetnieks kā krievu komiķe Vorobeja: vozmiķe menjaa! Manuprāt, viss prasās pēc
lielas reorganizācijas un nopietnas attieksmes. Kas še notiek,ir vienkārša bezmaksas
publicēšanās, nekas vairāk. Nevajaga dusmoties, bet tā ir. |
| tenutasir |
2007-04-18 17:23 |
Var jau izsludināt un ierosināt.
Tikai:
1. Ir jau tikai tas, kas ir.
2. Tas skan
vairāk kā savādi pēc striktās redkolēgu darbības suverenitātes un, faktiski, arī
slepenošanas politikas piekopšanas.
Māksla jau ir suverena un neizskaidrojama. Ir
pat nevēlams to skaidrot. Ja māksla ir.
Vai ir izdevies atdalīt mākslu, nu, vismaz,
to, kas uz to pusi, no tā, kas uz citu pusi platiem soļiem?
To jau neviens
nezin.
Ir savādi jautāt, ko un kas, ja līdz šim tas ir bijis rūpīgi slēpts.
|
| sibemols1507 |
2007-04-18 17:44 |
Cik noprotu, nekas jau netiek cenzēts ( un arī nevajaga ), bet tūdaļ ievietots dzdz,
vienalga, kas un kā sarkstīts. Mans ierosinājums - katrs raksta, kā māk, bet
komentāru nav. Lai katrs patur savu gudrību, muļķību, viedumu, rupjību pie sevis un
klusībā sagremo kolēģa darbu. Neba, piemēram ,Raķetes gudrības mainīs manus uzskatus
par dzeju un mākslu, neba kāds ieklausās sibemolā, ja viņam netīk murgi, ko daudzi
sauc par postmodernismu , jo aiz tā var paslēpt visu - kļūdas, paviršību,
netalantīgumu un vienkāršu grafomāniju. |
| pidulis |
2007-04-18 18:48 |
Principā es esmu sibemola pusē. Izņemot vienu: ja nebūs komentāru, tad kas gan
rakstīs? Jo daudzi jau raksta gandrīz vai komentāru dēļ vien. Īsti dzejnieki tak
raksta grāmatas, nevis ākstās pa oho. Nu kāpēc neļaut bērniem paspēlēties? |
| mistik |
2007-04-18 19:59 |
Bez komentāriem dzdz zaudēs lielāko daļu savas pievilcības. Man ļoti patīk tā
grafomānija... |
| forele |
2007-04-18 20:52 |
Protams, ka ir vajadzīgi komentāri, kas par muļķībām!
Kāpēc gan krietnai daļai šeit
nākošo patīk "kompānija", kā laikam te pirmīt Gederts izteicās un ko vēl ne viens
vien sajūt? Tāpēc ka ir iespēja pakomunicēt savstarpēji - tieši šeit un tieši par un
ap dzejoļiem, vai novirzoties no tiem, vienalga.
Vai tad šeit publicētie darbi ir
masveidā tik augstvērtīgi, ka sadaļas uzturēšanai pietiktu tikai ar iespēju tos bikli
klusībā izlasīt?
Un ko darīt tiem, kuri paši neraksta vai to dara ārkārtīgi reti -
taču vēlas izteikt savu atzinību, jā arī nopēlumu, jā savu neizpratni, vai kādu joku
kas ienācis prātā - kā un kāpēc gan vajadzētu to liegt?! Bet lūdzu, audzinām cits
citu ar sabiedrisko fui, ja kas nepatīk komentēšanas veidā, -- bet redzēt šeit
pamazām virknējamies vien baisu, mēmi klusējošu garadarbu virkni - nu, tad vienīgais,
ko nabaga autors varēs cerīgi apzīžļāt - tas būs nenovēršami sarūkošais dzejoli
"izlasījušo" skaita cipariņš... |
| kurpiite_ |
2007-04-18 20:54 |
nekas jau briesmīgs nenotika šajā laikā, bet dzdz jādzīvo, tādā vai savādākā
redakcijā...(jauka vieta, kur relaksēties )...
|
| juutu_karnevaals |
2007-04-18 20:56 |
| Es Jūs mīlu!:) |
| t_Pauliine |
2007-04-18 20:57 |
ar to, ka mēs te esam, jau arī esam nobalsojuši, ka gribam te būt. trīs redkolēgas
var vienoties, kā šie sadala laiku dzdz pieskatīšanai... nu nav jau tas darbiņš
viegls, bet sabiedrība alkst! ESAM PIERADINĀTI... |
| forele |
2007-04-18 21:02 |
-žigli samīļo Paulīni un vēl žiglāk sabučo karnevāliņu... lai brūtes nepaspēj mutes
atplest-
:))) |
| t_Pauliine |
2007-04-18 21:04 |
| ak, paldies forelīt!:))) |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|
Reģistrējies šeit!