Par laimi.
Kas laime ir - vai māja plaša, naudas maiss,
Ar šampanieti vanna, dzesēts gaiss,
Vai tas, ka nakti mierīgs dusēt varu,
Kaut nedaudz nabadzīgs, bet brīvu garu?
Varbūt tās acis mīļas, šķelmīgs smaids,
Tev vienam veltīts, trakas kaisles vaids,
Vai čūska nosista un stādīts koks,
Vai padebesī varavīksnes loks?
Vai dēls, kas tavus darbus turpinās,
Kad kājas nogurušas staigāt stās?
... Kas laime ir, to grūti atbildēt,
Pa mūžu vienu, laikam, nepaspēt.
Viedokļi par dzejoli |
te_klasika |
2006-07-14 13:27 |
Jā,katrs laimi izprot savādāk,jauki pasniegts šis jautājums par laimi:)) |
kollin |
2006-07-14 13:32 |
Es zinu kas ir laime! |
Burve77 |
2006-07-14 14:00 |
Cik jaukas rindas... |
Paracelzs |
2006-07-14 14:50 |
Ak šie patiesās laimes mirkļi ...!Viss uz pasaules tiek darīts laimes vārdā ,tikai bieži aizmirstot ,ka tie pārējie arī grib būt laimīgi ...
Laime ir iekšējs dvēseles stāvoklis .:)
Man patīk šis darbs .:) |
Plaanpraatinjsh |
2006-07-14 14:52 |
Kas Tu iisti esi - varbuut Ladiezs, no dzejas gruuti saprast. |
planeeta |
2006-07-14 14:54 |
Man patīk,par laimi.:))) |
Burve77 |
2006-07-14 15:25 |
laime nezina kas esmu es
varbūt mums vēl tikai jāsatiekas
katra diena kaut ko jaunu nes
laimei visas dienas jaukas liekas |
sarma7 |
2006-07-14 16:17 |
Labs :) |
sibemols55 |
2006-07-14 18:09 |
Burves komentārs man liekas pavedinošs...Atbildot Plaapraatinjam - varu būt gan Bb, gan Ladiezs, vismaz pašam tā liekas. |
mazaa_burve |
2006-07-14 18:44 |
Katram laimes sajūta rodas no kaut kā cita... Galvenais - prast šo sajūtu notvert, bet neturēt būrītī kā zelta lakstīgalu... Labs! :))) |
Tava_Stabilitate |
2006-07-14 21:37 |
Mjā, popūrija būtība. Kaut kādas (it kā) pārbaudītas vērtības samaisītas ar šuvēm un tad nu tas tik tiešām izskatās pēc ielāpu karoņņika. Es teiktu, ka tas ir pilnīgs pretstats koncepcijai un līniju skaistumam. Tas ir tas ko tautā sauc par bui dui. Tur piečiņīt, to ar kāju aizpert, to zem gultas pabāzt - moš noderēs. Es apšaubu, ka kādam tas reāli patīk, domāju ka kāds vienkārši nav dzirdējis kaut ko. Bet tas kaut kas, hmm, tas ir jāmeklē. Tā ir būtība. Šī ir imitācija. |
t_Pauliine |
2006-07-14 22:08 |
T_S, tā nav imitācija, bet versija...
laime ir slāpēs tikt pie glāzes ūdens un aklajam laime ir viena stunda acu gaišuma...
un citā situācijā ir cita laime... johaidī, un kāpēc arī ne šampānieša vanna!;))))) |
_Rasa_ |
2006-07-15 00:32 |
T-S tavi komenti reizēm tiešām tracina.Šīs rindas ir vienkāršas un labas,man patīk. |
sibemols55 |
2006-07-15 11:01 |
Kas Tev, stabilniek, ko šūmēties par līniju skaistumu un dzejas jēgu - Tu to visu esi sen atradis, un tauta Tavus darbus slavē, ieskaitot Tevi pašu, ko nu sibemols no tā visa saprot. Viņš jau tikai parodē vecos latviešu klasiķus. Tikai brīnums, ka vecos klasiķus joprojām lasa, jo viņi tak bija īsti karoņņiku meistari. Kāpēc Tu, progresīvs latviešu dzejnieks būdams, lieto krievu žargonu - lai pārliecinātu? Vārda meistaram nu gan vārdu savā valodā jau gan nevajadzēja aptrūkties. |
Tava_Stabilitate |
2006-07-15 11:40 |
Pirmkārt, man patīk lietot žargonu, jo man tas liekas stilīgi. Es ļoti bieži skrienot cauri tekstam, aizvietoju, vārdus. Tas ir kaut kas līdzīgs ziediem sievietēm. Tos varētu arī nedāvināt, bet tas ir stils aizietu uz veikalu un nopirkt kādu ziedu sievietei, kura šķiet simpātiska.
Otrkārt, Tikai brīnums, ka vecos klasiķus joprojām lasa. Nu var jau mierināt ar šādu domu sevi. Tas ir paaudžu konflikts. Vecās lietas var pieturēt, bet pārliecināt, ka tās var tieši tādā pat veidā pārdot šodien - nē, tas nav iespējams tomēr. Tu vari apvienot simbiozē, varbūt, bet tieši tādā veidā ar tādu pat ziņu un būtību un vēl likt tam noticēt. Nē. Šoreiz man tomēr ir taisnība un visu mūsu starpā šī jautājuma sakarībā izšķirs laiks un mani bērni. Viņi visticamāk tikai vienreiz izlasīs to saucamo klasisko dzeju un patiesību sakot, man tas pat ļoti patiktu.
Treškārt, kāpēc man šūmēties (manā skatījumā ļoti arhaisks teiciens, bet tas nu tā)? Tāpēc, ka man patīk, tas ir viens. Otrkārt, man šķiet, kas ļauj domāt, treškārt, kas zina, varbūt man vēl kādreiz kāds paldies pateiks par to. |
Paracelzs |
2006-07-15 11:50 |
T-S,Tevī sadzīvo ateja ar rožu dārzu .Un publiski Tu demonstrē savu piederību pie atkritumiem .Es esmu puķu bērns joprojām ,manī arī ir protests pret sociumu .Bet es esmu par HARMONIJU .Vismaz es cenšos ... .Patiešām . |
Tava_Stabilitate |
2006-07-15 11:59 |
Sociums? Kas tas tāds. Dzirdēts ir, bet es neesmu sapratis kas tas tāds ir. Varbūt kāds man var paskaidrot un vēlams arī paskaidrot ko kontekstā nozīmēja sociums.
Puķu bērns. Arī kaut kā nesapratu iederību šajā kontekstā, ņemot vērā, ka puķu bērniem nekad nav bijusi darīšana ar dievturību, jaunlatviešu kustību, 1905. g. revolūciju, pirmo pasaules karu, neatkarības karu, brīvvalsts celšanu un otro pasaules karu (kas manuprāt ir tās saucamās latviešu dzejas klasikas pamatā).
Un arī par atkritumiem man pilnīgi nav skaidrs. Kāpēc man ir saistība ar atkritumiem un kas tie tādi ir. Atkritumi ir bezvērtīgas lietas, kuru vecums var būt vairāki simti gadi vai arī viena diena. |
Tava_Stabilitate |
2006-07-15 12:01 |
Un galu galā. Kāds visam šim ir sakars ar harmoniju? Vienīgais ko es sapratu ir protests ar to domājot, ka es protestēju un sēju sava veida anarhiju, lai gan es tam pilnīgi un galīgi nepiekrītu. |
Paracelzs |
2006-07-15 12:14 |
Jā ,atkritumu defiņīcija Tev sanāca perfekta .Pārējo vārdu nozīmi ,Tev nāksies noskaidrot pašam .Tādam intelektuālim ,kā Tev ,tas būtu vienkārši nepieciešami !Un man jāsaka ,ka man pie kājas (stilīgi teikts)Tavs viedoklis .Tu man esi interesants izpētes objekts .:))))... |
Tava_Stabilitate |
2006-07-15 12:26 |
Vau! Tev gan nav paveicies ar izpētes objektu. Nebūs daudz ko uzrakstīt gala slēdzienā. Un turklāt mani izbrīna tava paviršā attieksme pret pētniecību, jo pētniekam nu nekādi nevajadzētu būt vienaldzīgiem objekta viedokļiem.
Varbūt tu vēlies mani nevis izpētīt, bet gan pazemot? M? ;) |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Komentēt šo dzejoli
Vēlies komentēt šo dzejoli?
|
|