| Viedokļi par dzejoli |
| Plaanpraatinjsh |
2005-12-01 18:31 |
Vai tad Tu nezini kas jādara naktī,īpaši, ja draudzenei rokas atmestas.Dzejolis tīri
labs. |
| ugjis |
2005-12-01 19:59 |
PlP :)) vrb pamaniiji ka 3 (triis) autonoomi texti :)).. no kuriem peedeejais ir
manam dazjmeenesju vecajam deelam ;ppp |
| t_Pauliine |
2005-12-01 20:04 |
| ugji, bingo!:))) |
| Plaanpraatinjsh |
2005-12-01 20:12 |
Nez kur kavējas kM. Tauta gaida viņa vērtējumus.
Tas dēliņš lai guļ, es jau
teicu,ka dzejolis labs - sapratu,sapratu..... |
| sikatrons |
2005-12-01 20:46 |
| jauki... |
| Marlii |
2005-12-02 01:16 |
Viss OK, jauks dzejolis:))) (BET - vārdus tev, nav - raksta ar burtu v.... kas
vīriešiem tā par slimību, ka rakstāt ar "u".... varbūt smalkais stils? :)))) ) |
| Plaanpraatinjsh |
2005-12-02 02:31 |
| man gan vienalga vai raksta ar "U`" vai "O" ka tikai viss var notikt..... |
| eugen |
2005-12-02 09:02 |
Marlii - iiss skaidrojums.. liidz reaalaa [tiešaa] laika internetam valodaa
pastaaveeja 2 formas - runas un raxtu :)) tagad kaa starpforma ar pilniigi jaunas
formas paziimeem ir NETA valodiskie izpaudumi.. kurju viena napaziimeem ir textrunas
pluuduma tuvinaasjana dziivaas runaataas valodas skaneejumam.. |
| eugen |
2005-12-02 09:04 |
..kas savukaart rada jauna pieraxta veida mekleejumus :))
..tacju nau teu un citi
pozicionaalie diftongi un triftongi taa raxtiiti jau sen :)) p.p. Rainja textos kur
tos nelabo latviesju valodas skolotaajas arii - nau teu etc.. |
| spirkalka |
2005-12-02 09:46 |
| eugen, paldies par tik Dzilju Ieskatu rakstvalodas veesturee! |
| AKAA |
2005-12-02 11:06 |
varbūt kādam arī tas ir pieņemami - nau, seu, mau, teu, blau, raxtot, textot, sexot,
u.tml., bet mani tas besī laukā!!!!! manā uztverē tas SABOJĀ dzejoli. dzejolis ir
pārāk labs, lai to "samākslotu" ar diftongiem, triftongiem... un, ja jau mēs
atbalstām "textrunas pluuduma tuvinaashjan[u] dziivaas runaataas valodas
skaneejumam..", tad kāpēc gan mums cenzēt bl.., nah.., joptv.., atsvešinot no reālās
dzīvās runātās valodas skanējuma?:) arī pieminētajiem "rupjajiem" citas tautas
vārdiem ir dziļas folkloriskas saknes ar pavisam pieņemamu skaidrojumu... |
| t_Pauliine |
2005-12-02 11:12 |
| nu, AKAA, stipri un no sirds...:) |
| eugen |
2005-12-02 11:13 |
AKAA - kas mani patiesjaam priecee.. tas ka Taus viedoklis ir gan izskaneejis :))..
bet par laimi satur tik daudz pricipiaali kljuudainu nogjidumu.. un tik maz pamatotu
spriedumu :))
..lai gan valodas emocionaali expresiivaas funkcijas kontextaa - mums
katram ir tiesiibas uz emocionaalu attiexmi un galu galaa valoda ir tikai domas
virsslaanis.. tikai tveramaa un transportejaam forma :) |
| eugen |
2005-12-02 11:18 |
| ..respektiivi ja Tevi trauceeja texta raxtforma.. Tu laikam nebiji adresaats.. |
| spirkalka |
2005-12-02 11:21 |
| aiz paarsteiguma par shaadu diskusiju - uau |
| eugen |
2005-12-02 11:23 |
Sp - sorruuuu par troxni - vnk es drusku nodarbojos ar Netvalodinjas apzinaasjanu..
un pa laikam man ir svariigi izprovoceet visa veida paardomas :))) |
| spirkalka |
2005-12-02 11:25 |
viss tak labi! man pashai dikti interesanti kljuva! es pati patiesiibaa iipashi
nepiedomaaju pie taa, kaa rakstu.... laikam vajadzeetu?....! |
| malva |
2005-12-02 15:34 |
Kādas Bernarda Šova lugas varonis par grieķu valodu saka:`.. citu valodu prasme
ietilpst oficiantu un ceļojošu tirgoņu kvalifikācijā, grieķu valoda c i e n ī j a m
a m c i l v ē k a m ir tas pats, kas raudze sudrabam.` Tikpat labi to var attiecināt
arī uz jebkuras citas tautas valodu. Tikai - kas vairs dos raudzi valodai, kuru
čakarē ar zīmēm, kas pat nav tās valodas alfabētā (tas attiecas uz `x`). Ja nopietni.
Ja mazāk, tad - nu ja, bija jau arī laiks, kad latviešu valodā vajadzēja lietot
tādas kombinācijas kā `ch`(piemēram, `kolchozs` utml.), nemaz nerunājot par
mudžekļiem, kas jāsagremo vecajā drukā. Viss jau ir pārdzīvots. Un var jau
`iedibināt` jaunus pārdzīvojumus. Bet vai tas ir vajadzīgs? Un nets ir visdrošākā
ēze, uz kuras no sudraba izkalt čiku:) Paldies par provocēšanu, eugen. Turpmāk
piedomāšu, tāpat kā sprklk:)) |
| 4everkristaps |
2005-12-02 16:01 |
| hmmm... |
| eugen |
2005-12-02 17:21 |
Malva - valodas atveide ar grafeetiskaam ziimeem ir tradiicijas un norunas lieta un
laikam tomeer pastaav ziimju lietojumaa [novirzee no normas] zinaamas stilistiskas un
emocionaali expresiivas potences.. |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Reģistrējies šeit!