| Viedokļi par dzejoli |
| predispozicijs |
2005-09-19 14:10 |
atskaņas drīxt citreiz arī pietaupīt
-jo tās dažbrīd prot arī ko nolaupīt |
| citagaisma |
2005-09-19 17:58 |
| Laikam ir iedurts stipri, ja tik sirsnīga atvainošanās...:) |
| AKAA |
2005-09-19 19:18 |
| pilnīgi tāda sajūta, it kā dz būtu veltīts man!:))))))) |
| _maGic_ |
2005-09-19 19:34 |
| Skumji..un izjusti.. |
| jakobine |
2005-09-19 20:30 |
| ..labs īstenībā, tikai pēdējās 2 rindas kaut kā tā.. |
| betbetmens |
2005-09-19 20:59 |
kā Vinsents Vega
iedūru Teu mazliet
sirdī
tikai lai paliktu
Tu ar
mani
dzirdi
man šķita
Tu esi pārdozējusi dzīvi
vienatnē izbaudot to
kā pilnīgi
pietiktu diviem
prieka asarām
viltotām
apraudi tagad
savu atgūto brīvi |
| citagaisma |
2005-09-19 21:14 |
tikai neko vairāk nelabo, pirmais variants varbūt piekliboja stilistiski, bet otrajā
atkal nav skaidrs: ja prieka, tad tās nevar būt viltotas...
Dzejs ir tiešām labs,
bet labojums noņēma to jauko toni, kas bija sākumā :) |
| betbetmens |
2005-09-19 21:19 |
| šaubas, tāda cilvēciska vājība :) |
| betbetmens |
2005-09-19 21:21 |
| prieka asaras tās ir tikai priekš vērotājiem , gribētos domāt |
| Sikspaarnis |
2005-09-19 21:47 |
Cit., Utopijas ķecerība.
Jo, lai cik dabiskas arī nebūtu cilvēka tieksmes pēc
laimes, brīvības, varenības, tiklīdz tās pārsniedz zināmas robežas un, kļūstot
neizmērojamas, vairs nerēķinās ar dievišķi kosmisko likumu noteikto cilvēka iespēju
ierobežotību, tās jau pašas top par neprātu, kas pārņem cilvēku un neizbēgami noved
viņu pie bojāejas.
|
| citagaisma |
2005-09-19 22:27 |
1)prātīgs cilvēks neraksta dzeju un vispār nav spējīgs neko radīt sasitībā ar mākslu
(izņemot paziņojumu pie muzeja durvīm par darbalaiku)
2)sevis ielodzīšana rāmjos
cilvēku padara par beigtu pirms viņa fiziskās bojāejas
3)neprāts ir pašierobežotās
sabiedrības pašpieņemts secinājums par atšķirīgo t.i. brīvo |
| Sikspaarnis |
2005-09-19 22:57 |
O.K.
Neprātam pieder pasaule! |
| betbetmens |
2005-09-20 07:02 |
piemēri nau tālu jāmeklē, kaut vai piemēram Jēzus, no psihiatra viedokļa puisis bija
vairāk nekā dīvains :) |
| betbetmens |
2005-09-20 07:02 |
piemēri nau tālu jāmeklē, kaut vai piemēram Jēzus, no psihiatra viedokļa puisis bija
vairāk nekā dīvains :) |
| Sikspaarnis |
2005-09-20 07:10 |
| Jēzus nesludināja cilvēku brīvību (iekšējo), gluži otrādi... |
| citagaisma |
2005-09-20 07:34 |
Cilvēka paļāvība augstākai varai ļauj viņam justies drošākam, tātad brīvākam. Tikai
cilvēkam ir raksturīga tieksme pakļaut citus, ierobežojot viņu apziņas brīvību...:) |
| Sikspaarnis |
2005-09-20 08:08 |
Un te mēs nonākam: kas ir grēks?
Kas tad ir labāk - būt brīvam un grēkot, lai pēc
grēku nožēlošanas grēkotu tākāk. Vai arī būt tomēr nedaudz ierobežotam un negrēkot. |
| citagaisma |
2005-09-20 08:18 |
Būt dzīvam, elpot gaisu (kopā ar mikroorganismiem), ēst (pat, ja tikai kāpstus :D),
staigāt pa kukaiņu pino zemi... un negrēkot?! Tas nav iespējams tāpēc, ka nav
iespējams vispār:)))
(Par apzinātu ļaunprātību es te nerunāju) |
| spirkalka |
2005-09-20 10:36 |
khm..:)
viela paardomaam... garaamskrienot nekomenteejams - vajadziigs laiks... |
Reģistrējies šeit!