Viedokļi par dzejoli |
betbetmens |
2005-09-10 19:58 |
kosmiskās odisejas
grandioziem
lielā sākuma sprādzieniem
dažreiz beidzas
tur lejā
un
savā neadekvātajā svarīgumā
tārpiņs finālā
gadās
iespļau Teu sejā |
Loretta |
2005-09-10 22:48 |
tieshaam nepatiik. par gaumi nestriidaas. te tieshaam nav par ko striideeties. nav, nekaa nav. kaut kas liidziigs tenesmiem. gribaas, bet nesanaak. atvainojos, bet dzejolis tik fiziologjisks, ka rada tikpat fiziologjiskas asociaacijas. |
betbetmens |
2005-09-10 22:56 |
uzskati, ka esi pelnījusi labāku? :) |
Loretta |
2005-09-10 23:02 |
par laimi vai nelaimi (whatever) Tu man savas rindas nevelti taa kaa runa nav par pelnju vai nepelnju. |
betbetmens |
2005-09-10 23:04 |
Teu veltīšu kaut kad tiešām dzeju, ja izdosies :) |
AKAA |
2005-09-11 16:27 |
no sākuma uzjautrinājos:)) beigās - skumji:((
bet visumā - patika!!! |
spirkalka |
2005-09-12 15:21 |
vaards izdosies iegriezh kaa ar nazi sirdii... skumji, ka te jaaizdodas BEZ...
bet dzejolis, lai gan fiziologjisks (bet vai?), man patiik, jo es tajaa veel kaut ko bez gribulja izlasiiju:) |
Loretta |
2005-09-13 05:31 |
vieteejie dzdz autori atziist to par labu esam. hmmm. pirmaa doma degradaacija dzejai, otraa - un kaapeec es sheit mekleeju dzeju? |
citagaisma |
2005-09-13 07:57 |
Ir ir dzejs. Un kāda starpība ko apdzejo. Nemaz nav slikti pateikts, tikai BBM begās pats no sprādziena apjucis nevarēja nepiemest 2 rindiņas cinismiņa...:) |
spirkalka |
2005-09-13 08:34 |
dzeju tak var par visu ko rakstiit, arii par aabolu seeklaam un netiiru apakshvelju. sheit par peedeejo runa neiet, taatad piedauziigi nav, un seekla te figuree ceelaaka par aboleejaam [jaunvaards, tipa]...he-he:) |
olix |
2005-09-13 11:08 |
patisibaa nemaz nav slikti :)
|
redz_grib_panjem |
2005-09-17 16:03 |
pretiigi.... |