| Viedokļi par dzejoli |
| MINUS_PLUS |
2005-05-24 09:11 |
| hell ou |
| AKAA |
2005-05-24 09:35 |
| vai meeness faazes ietekmee redkoleegjijas darba apjomu?:) |
| cikala |
2005-05-24 09:41 |
| beidzot var brīt pateikt! |
| cikala |
2005-05-24 09:42 |
| labrīt! |
| MINUS_PLUS |
2005-05-24 09:51 |
| AKAA - vareetu pat teikt, ka jā .. :) |
| Grace |
2005-05-24 10:04 |
| LBRT! :) |
| AKAA |
2005-05-24 10:16 |
| minus_plus - kā REĀLAJĀ dziivee:))) |
| MINUS_PLUS |
2005-05-24 10:21 |
| :))) it kā mēs notiktu PA ĪSTAM ! :) |
| AKAA |
2005-05-24 10:31 |
| taa jau sanaak - grozies kaa gribi!:) |
| cikala |
2005-05-24 10:31 |
| ja notiek, tad notiek.. neko nepadarīs.. |
| _MaijaPaija |
2005-05-24 10:33 |
| Labsrīts, visiem jaukumiem ! :) |
| MINUS_PLUS |
2005-05-24 10:51 |
| chaaaav :) |
| eugen |
2005-05-24 11:03 |
..lab`vakar cieniijamie un godaajamie kolleegas [kolleegas - tradicionaali latv. val.
viir. dz. - nekatraa dzimte ;pp] |
| _MaijaPaija |
2005-05-24 11:05 |
| eugen , Teu gan grūta dzīve laikam...:) |
| _MaijaPaija |
2005-05-24 11:06 |
| HEI , vārda brālis ar smaida ! :))) |
| AKAA |
2005-05-24 11:06 |
| "kolēgas" ir aplam!!! ir kolēģes un kolēģi |
| cikala |
2005-05-24 11:08 |
| aplam ir aplam.. bet kāpēc tam vajadzētu rūpēt? |
| eugen |
2005-05-24 11:09 |
AKKA - nau aplam :)) vnk tradiicija drusku vecaaka nekaa Tu ;pp ..skaties - Prof.
E.Blese un V.Pētersons "Latviešu pareizrakstības vārdnīca" R.1933, 229. lpp. |
| eugen |
2005-05-24 11:10 |
| `kollēga` :)) |
| AKAA |
2005-05-24 11:35 |
Varbūt labāk dzīvot līdzi laikam?:) 1998.g. Bāliņa u.c. "Latviešu valodas vārdnīcā"
ir kolēģis un kolēģe (kolēga nefigurē). Arī svešvārdu vārdnīcā (kolēga tomēr ir
svešvārds) ir kolēģis... Un vispār, kad cilvēki lieto vārdu "kolēga", tā vien šķiet,
ka viņi dzīvo 1933.gada, bet ne 2005.gada Latvijas laikā:)) Lai nu paliek. Katrs
runā, kā grib:) |
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus,
lūdzu reģistrējies oHo.lv
|
Reģistrējies šeit!