Varētu būt plaģiāts.

autors: straume22 [dzejoļi]

Bet nav.
(atzīstas, kuriem autoriem ko nospērusi)
Tātad:
“Šodien sastinga putns zarā.”
Anotācija: Dzejas nosaukums darbam.
Autors: Kāda cienījama autore pēc nika “ciglis” no Jelgavas.
(pateicas iepriekš par ideju)

“Pīlādžu ledenes ”
Anotācija: Dzejas nosaukums darbam.
Autors: Kāda cienījama autore pēc nika “ne_jau_taa” no Lielbritānijas puses.
(pateicas iepriekš par ideju)
.........
(piebilst, nu šitaiste P.S.) ja Šis triju autoru kopdarbs netiks publicēts(jau lasīja, kas te darās), es būšu spiesta griezties pie Administrācijas ar sūdzību. Man ir sūdzības vēstules paraugs.(lepni atzīstas) .
........

Šodien sastinga putns zarā,
Pīlādžu ledenes ēdot...
Daudz bija apēsts, salīdis māgā,
Kājām gājējus pētot.

Viena pēc otras ripoja ogas,
Ķekars, tad vēl viens un trešs,
Uztūka ķitelis, notrūka pogas,
Krakstēja, vaidēja mežs.

Šodien sastinga putns zarā,
Pīlādžu ledenes ēdot !
Ziņkāri lasījās tautiņa barā,
Gatavi burkstēt un mēļot.

Kā tik daudz putns varēja apēst?
Jautājums virmoja gaisā.
Nebij tik traks tas un kašķa apsēsts?
Bāztas bij atbildes maisā.

Grozīja tautiņa deniņu apvidū,
Salušiem, sarkaniem pirkstiem.
Laikam tas trakais bij nācis no dienvidus,
Teica vīrs, matiņiem sirmiem.

Šodien sastinga putns zarā,
Pīlādžu ledenes ēdot?
Nu vai ziniet, ja putni tā dragās,
Kas tautai tiks mājās sēdot?

...........
(darbs labs, tikko sacerēts, nav nekur vēl publicēts, bet kāds mūziķis jau strādā pie mūzikālā pavadījuma sacerēšanas)
P.S. Tas nav Harijs!(brīdina, lai tauta nesāk atkal savas intrigas vērpt)

<< uz saturu

nākamais dzejolis no šī autora >>

Viedokļi par dzejoli
Harijs_Kruuze55	2012-01-09 15:04
Visu varu saprast - domstarpības, rīvēšanos, bet dzejas un mūzikas fenderēšanu - nekad. Nulles vērtība tādam "dzejniekam" un "komponistam." Nožēlojami. Šitos gan jāvelk dienas gaismā bez žēlastības.
straume22	2012-01-09 15:06
Tikko gribēju rakstīt:" tikai neņemt par pilnu.":)
straume22	2012-01-09 15:13
Tu uzskati par fenderēšanu, izmantojot dzejas NOSAUKUMUS šeit Dzdz, saliekot tos dzejas rindās? Nu ,my Got! Pārsteidzi gan!:)))
Harijs_Kruuze55	2012-01-09 15:18
Kaut ko neesmu sapratis, piedodiet par šo reizi, bet vispār no šīm domām neatkāpjos.:))
eugen	2012-01-09 15:19
Harij ja Tu citos plagjiaata gadiijumos buutu tikpat konsekvents :)
hefny	2012-01-09 15:35
hmm šito varētu nosaukt -par dzejas kolāžu -izmantojot pieļaujamos 30% citātu no citautoriem-. Tādu darbu ar oficiālu atzinumu-norādi,kas-autors-izmantots,-līdz ar to, šis nav plaģiāts, bet solīds ciautoru ideju -2 rindu-izmantojums -kā teikt-kā coverversijā vai vienkārši kā citāts dzejā-tādi ir gan muzikā, gan literatūrā,tostarp, dzejā,glezniecībā,kino,lugās,-galu galā ir pat Šķedrina Karmena-ja ko nejaucu ārtumā- utt- Par šo tēmu mums jau te -dz.dz ir bijušas garas diskusijas.vajag ēst biezpienu,-tad atmiņa nebūs tik īsa! patika sraumācija NR.22 variants.
eugen	2012-01-09 15:40
Hef :) plds.. tur jau ir taa lieta ka maaxlaa var atljauties ljoti daudz bet darot to godiigi :)
beat	2012-01-09 15:49
eugen, uzrādi kādu plaģiāta piemēru! bet straumes dzejolis patika ļoti!
Harijs_Kruuze55	2012-01-09 15:51
hefnī - ja cilvēks atvainojas par misēkli, nav cienīgi pieminēt biezpienu, žeņ-šeņu vai citas labas lietas.:))es vēlriez atvainojos, ka neiedziļinājos s22 darbā.
eugen	2012-01-09 15:55
vnk mmagda aizej uz Pieredzes apmainju iemet rindu "ne kārību vairs ne bruņinieka" mekleesjanaa un Tu izguusi tiiru plagjiaata gadiijumu peec definiicijas > "Plaģiāts — apzināta sveša darba vai idejas pilnīga vai daļēja piesavināšanās, uzdodot to par savu un nenorādot patieso autoru."
Plaanpraatinjsh	2012-01-09 16:23
Iedziļināšos un tad komentēšu.
klusaisMiileetaajs	2012-01-09 16:38
Lielākā tiesa par putniem dzejoto darbu ir labi. Un šitais nav nekāds izņēmums.
beat	2012-01-09 16:51
o, paldies, nu tad beidzot! tas bija mans pats pirmais dzejolis, un tajā bija iepinušās rindas no dziesmas pilnīgi neapzināti, uz ko vēlāk norādīja sikatrons un dzejolis tika izņemts, kam sekoja mana atvainošanās un vainas apzināšanās, bet rakstot nebija pat nojausmas, ka esmu iespaidojusies. Ja būtu zinājusi, būtu pielikusi norādes, bet tagad uz mani attiecas - apžēlot nedrīkst, pakārt. Tātad tālāk pēc inerces tiku turēta aizdomās par visu ko, arī svešu niku piesavināšanos. te, lūk, ir tas vainīgais dzejojums, kurā no Elksnes izrādījušies daži procenti - un tikai no malas tā liekas ka nav vairs kur steigties un traukt ka varu no malas tik vērot kā bērni un puķes aug ka viss jau ir bijis un nebūs ne smeldzes ne esības prieka ne kārību vairs ne bruņinieka bet viss ir tik jūtošs tik trakoti dzīvs kā jaunas meitenes nevainīgs splīns un nav vēl zudis ne nieka ne nieka pat nosarkt tas liek kaut domā ka brīvs
klusaisMiileetaajs	2012-01-09 16:54
Jaunu meiteņu splīns ne par ko labu neliecina. Attiecību eskalācija nenotiks. :(
beatriche__	2012-01-09 17:21
Asprātīgi, raiti un pavisam no citas operas.:) Labs.:)
eugen	2012-01-09 17:57
..godiigumu sleept melu pukjees un un meeriit to procentos :) kaa es Tevi atpaziistu MMagda.. [es reiz piekjeeru zagljus savaa maajaa — mees jau neko daudz nepanjeemaam un vispaar durvis nebija aizsleegtas..]
suteklis	2012-01-09 18:00
ļoti patīk!
beat	2012-01-09 18:17
jā, eugen, ņemot vērā, ka mums ir [bija] kopīgs draugs un pazīstu tevi arī no citas puses, tad tagad ticu vēl jo vairāk, ka esi nežēlīgs, nepiedodošs un atriebīgs. šķiet, ka es visu paskaidroju kā un kāpēc tā gadījās, un dzejolis jau sen vairs nekompromitē dz.dz. āres, bet tu turpini un turpini savas apsūdzības.. apsūdzētais esi bijis, tagad uzstājies kā apsūdzētājs, cik labi, ka tu neesi tiesnesis..lai diesžēlīgs..
TERA	2012-01-09 19:03
jauks dzejojums.....uzjautrina...
eugen	2012-01-09 19:35
..Piedod Straumaacij ka taa piekjeeziijies zem Tava texta..
Attēloti tikai pirmie 20 komentāri. Lai izlasītu pārējos komentārus, lūdzu reģistrējies oHo.lv

Komentēt šo dzejoli

Vēlies komentēt šo dzejoli?

Reģistrējies šeit!